Постанова № 118200152, 08.04.2024, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/66/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець.,

заст.124КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 288972 від 24.01.2024 зазначено, що ОСОБА_1 24.01.2024 о 04.20 год. керуючи автомобілем «Kia Sorehto» н/з НОМЕР_1 , с. Нагірне, вул. Харківська, Красноградського району Харківської області, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з парканом в результаті чого автомобіль зазнав механічних ушкоджень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в своїх поясненнях до протоколу визнав себе винним та вказав, що керуючи автомобілем в с. Нагірне, вул. Харківська, Красноградського району Харківської області не впорався з керуванням та допустив зіткнення з парканом.

В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 288972 від 24.01.2024; схему місця ДТП яка сталася 24.01.2024; пояснення ОСОБА_1 ; фото пошкодженого автомобіля, результат огляду водія ОСОБА_1 за допомогою алкотестера «Драгер» згідно якого останній на момент обстеження перебував в тверезому стані; копію військового квитка.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставівикладеного,керуючисьст.ст. 34,40-1, 124, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннимускоєнніадміністративногоправопорушення,передбаченогост.124КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Перерахувати зазначенусумуштрафунакористьдержави: отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA 168999980313020149000020001, код бюджетної класифікації 21081300 (протокол серії ААД № 288972 від 24.01.2024).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі605,60 грн.,який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко