Постанова № 118199894, 08.04.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/970/24

Провадження № 3/346/872/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючогосудді Коваленка Дениса Сергійовича, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушеннящодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 26 лютого 2024 року надійшов протокол ВАД №579380 від 20.02.2024 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за частиною 2статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення(надалі за текстом -КУпАП), з матеріалами.

Аргументи держави Україна, в особі працівника поліції, який склав протокол, полягали у тому, що 20.02.2024 року близько 16год.50 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , в магазині-кафе «Щедрий», по місцю роботи, ОСОБА_1 , повторно протягом року, зберігав 75 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку України, порушивши Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, тютюнових виробів» від 12.12.1995 оку № 481/95 ВР України. А за це, частиною 2статті 164-5 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність, тобто він вчинив адміністративне правопорушення.

Позиція ОСОБА_1 Свою вину визнав в повному обсязі про що подав письмову заяву.

Оцінка суду.

Положення пункту 22 частини 1статті 92 Конституції Українигарантують, що виключно законами України визначаються діяння, які є адміністративними правопорушеннями та відповідальність за них.

Зокрема, положеннями частини 2статті 164-5 КУпАПпередбачено, що зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, особою, яку протягом року було піддано стягненню за будь-яке з таких порушень, є адміністративним правопорушенням.

Суд враховує те, що наданими йому доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), фотокартками (а.с.5-6), постановою суду (а.с.7-9) дійсно підтверджується, що 20.02.2024 року близько 16год.50 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , в магазині-кафе «Щедрий», по місцю роботи, ОСОБА_1 , повторно протягом року, зберігав 75 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку України, порушивши Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, тютюнових виробів» від 12.12.1995 оку № 481/95 ВР України.

А за таких обставин суд погоджується із тим, що 20.02.2024р. ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2статті 164-5 КУпАП, і саме він винний у його вчиненні.

Обставин, які б виключали адміністративну відповідальність, а також обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. А тому, він підлягає адміністративній відповідальності, на загальних підставах.

Адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини 2статті 164-5 КУпАПявляє собою штраф від 600 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що, на підставі пункту 5 підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу Українискладає від 10200 до 17000 гривень) з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Отже, врахувавши вказані вище обставини для вирішення питання про накладення на ОСОБА_1 стягнення, передбаченого частиною 2статті 164-5 КУпАП, з урахуванням його мети, що передбаченастаттею 23 КУпАП, суд вважає, що накладення на нього стягнення у виді найменшого штрафу: 10200 гривень з конфіскацією тютюнових виробів, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене ним правопорушення.

Разом з цим, відповідно до положеньстатті 40-1 КУпАП та частини 5статті 4 Закону України «Про судовий збір» істатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»з ОСОБА_1 слід стягнути ще й 536 гривень 80 копійок у якості судового збору.

Отже, керуючись статтями1,2,7,8,9,10,17-24,26,27,33-38,40-1,124,221,245-253,254-255,268,271,276,279,280,283-285,287,294,298-300,304,305,306 КУпАП, суд,

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), винуватим у вчиненні ним 20.02.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з конфіскацією тютюнових виробів, які були вилучені для тимчасового зберігання згідно з протоколом серії ВАД №579380.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок, на користь Держави Україна (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів, з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги у вказаний строк, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Судовий збір має бути сплачений ОСОБА_1 на наступний робочий день, після набрання цією постановою законної сили.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили, з урахуванням строків для сплати ОСОБА_1 судового збору.

Для недопущення звернення цієї постанови до примусового виконання, ОСОБА_1 слід надати до апарату Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області документи, що підтвердять сплату ним судового збору у розмірі, за реквізитами та у строки, що передбачені цією постановою.

Суддя Коваленко Д. С.