Ухвала суду № 118197584, 08.04.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/59/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Махлай Б.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: Заболотний А.М., адвокат, довіреність № 2-784д від 08.12.2023 р.,

відповідача: Батракова О.Ю., адвокат, довіреність № Др-1- 0124 від 01.01.24 р.,

розглянувши заяву відповідача (вх. № 4192 від 14 лютого 2024 року), у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт Донець, Харківська область,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків,

про стягнення упущеної вигоди 30 324 881,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", про стягнення нанесених збитків у сумі 97 673 595,94 грн. Протокольною ухвалою від 24.05.2023 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог (вх. № 12050 від 15.05.2023), подальший розгляд справи вирішено здійснювався з урахуванням вимог, викладених у заяві, а саме стягнення нанесених збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 30 324 881,39 грн. 14 лютого 2024 року, ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Жельне С.Ч.), заявлено та прийнято самовідвід судді Жельне С.Ч. від розгляду справи № 922/59/23. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2024 року справу передано на розгляду судді Калініченко Н.В.

Після розподілу справи на суддю Калініченко Н.В. з`ясовано, що в матеріалах справи наявна заява відповідача (вх. № 4192 від 14 лютого 2024 року). Заява обґрунтована тим, що Господарським судом Харківської області (суддя Жигалкін І.П.) розглядалась справа № 922/3976/23 за позовом АТ «Укргазвидобування» до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення 70977023,92 грн збитків. Як вказує відповідач, він неодноразово зазначав, що позовні вимоги по даним справам (№ 922/3976/23 та № 922/59/23) є подібними, ідентичними, такими, що породжуються одними й тими самими правовідносинами, обґрунтовуються одними й тим самими нормами права, походять від одних і тих самих обставин. При цьому, 08 лютого 2024 року у справі № 922/3976/23 ухвалене рішення, яким у задоволенні позовних вимог АТ «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення 70977023,92 грн збитків відмовлено в повному обсязі.

01 квітня 2024 року до суду від позивача надійшли заперечення (вх. № 4192) на заяву відповідача. Ознайомившись із цією заявою, АТ «Укргазвидобування» заперечує проти її задоволення. Так, предметом позову у справі № 922/3976/23 є стягнення прямих (реальних) збитків у розмірі 70977023,92 грн. Водночас, предметом позову у справі № 922/59/23 є стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 30324881,39 грн. Таким чином, у справах № 922/59/23 та № 922/3976/23 є різними як предмети, так і підстави позовів.

Розглянувши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Як вбачається із рішення Господарського суду Харківської області від 08 лютого 2024 року у справі № 922/3976/23 (суддя Жигалкін І.П.) предметом позову є стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" нанесених прямих (реальних) збитків у розмірі70 977 023,92 грн. Натомість, як вбачається із заяви про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог (вх. № 12050 від 15.05.2023 року), предметом позову у справі № 922/59/23 є стягнення з АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз» збитків у вигляді упущеної вигоди. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Фактична природа реальних збитків та упущеної вигоди різняться, хоча можуть і виникати із одного і того самого юридичного факту. Тобто, предмети позову у цій справі різняться.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача (вх. № 4192 від 14 лютого 2024 року).

Окремо суд звертає увагу, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22 березня 2024 року у справі № 922/3976/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Харківськоїобласті від 08.02.2024 рокуу справі№ 922/3976/23.

Керуючись статтями 6, 42, 169, 170, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх. № 4192 від 14 лютого 2024 року) відповідача, Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано "08" квітня 2024 р.

СуддяН.В. Калініченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.