Ухвала суду № 118197056, 03.04.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2024 Справа № 914/534/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал",до відповідача:Житлово-будівельного кооперативу № 63,про:встановлення постійного безоплатного сервітуту,У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача:не з`явилися,відповідача:не з`явилися.1.Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про встановлення постійного безоплатного сервітуту.

2.Позивач обґрунтовував позовні вимоги тим, що на виконання вимог Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" він зобов`язаний установити вузол комерційного обліку в багатоквартирному будинку у АДРЕСА_1 . Однак Відповідач створює перешкоди Позивачу у встановленні загальнобудинкового вузла комерційного обліку.

3.Предметом позову є встановлення Позивачу постійного безоплатного сервітуту щодо нежитлового підвального приміщення у будинку АДРЕСА_1 , для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку питної води та обслуговування такого вузла обліку.

4.Ухвалою від 04.03.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.04.2024.

5.Позивач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

6.Зокрема, 11.03.2024 Позивач встановив вузол комерційного обліку в багатоквартирному будинку у АДРЕСА_1 , про що Сторони підписали акт прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік. Отже, після відкриття провадження у справі предмет спору перестав існувати.

7.Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

8.Зважаючи на вказане, оскільки після відкриття провадження у справі предмет спору перестав існувати, провадження у справі підлягає закриттю.

9.Позивач подав заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

10.Приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне повернути Позивачу сплачений судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі.

2.Повернути Львівському міському комунальному підприємству "Львівводоканал" (адреса: 79017, Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 64; ідентифікаційний код 03348471) з Державного бюджету України 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжними інструкціями № 1162 від 04.01.2024 на суму 344,00 грн та № 702 від 07.10.2023 на суму 2684,00 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено та підписано 08.04.2024.

Суддя ОСОБА_1