Ухвала суду № 118196973, 08.04.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа № 911/572/24

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Ойл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сов Трейд Оіл»

про стягнення 1 533 009, 32 гривень

установив:

05.03.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Ойл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сов Трейд Оіл» про стягнення 1 533 009, 32 грн, з яких: 457 614, 04 грн основного боргу, 227 267, 90 грн штрафу, 201 857, 09 грн інфляційних втрат, 62 168, 03 грн пені та 584 102, 26 грн 50 % річних.

Господарський суд Київської області ухвалою від 22.03.2024 у справі № 911/572/24, зокрема, прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Ойл» до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 26.04.2024 о 10:30.

Водночас під час виготовлення вказаної ухвали у пункті 2 резолютивної частини відповідного рішення судом допущено технічну описку, а саме помилково зазначено час підготовчого засідання «о 10:30», замість правильного часу «о 10:20».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо). Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/3386/18.

Враховуючи вказане, з метою оперативного та дієвого усунення помилки технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в указаній ухвалі, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 22.03.2024 у справі № 911/572/24 через зазначення у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали правильного часу проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 22.03.2024 у справі № 911/572/24 та вважати правильним час проведення підготовчого засідання - «о 10:20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко