Ухвала суду № 118196415, 08.04.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1674/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод"

2) ОСОБА_2

про стягнення 1906995,66 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 (в режимі відеоколнференції)

- від відповідача: Блажкевич О.М. - адвокат, ордери на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1078392 та №1078391 від 09.02.20234

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області із позовом до відповідачів про солідарне стягнення 1906995,66 грн, з яких, 525758,40 грн мінімальна недоплата за акції АТ "Житомирський маслозавод" у зв`язку із заниженням ціни їх викупу на підставі публічної безвідкличної вимоги від 10.01.2018 про примусове придбання акцій в усіх власників акцій АТ "Житомирський маслозавод", 917297,16 грн пені, 91266,00 грн 3% річних, 372674,10 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

До позовної заяви додано письмові опитування учасника справи для кожного з відповідачів (а. с. 72, 73) та клопотання про витребування доказів згідно з переліком (а. с. 88 - 96).

Ухвалою від 23.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 21.02.2024 о 15:30 (а. с. 109).

07.02.2024 до суду від відповідачів надійшли такі документи:

- відзив на позовну заяву з запереченнями проти позову (а. с. 110 - 142);

- заперечення щодо витребування заявлених позивачем доказів (а. с. 143 - 145);

- заяви про відмову у наданні відповіді на поставлені позивачем питання (а. с. 146-152);

- заява про застосування строків позовної давності (а. с. 153 - 156)

Ухвалою від 21.02.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 19.03.2024 14:30 (а. с. 179).

04.03.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на спільний відзив відповідачів (а. с. 180, 181).

13.03.2024 до суду від позивача надійшло заперечення на заперечення відповідачів щодо витребування доказів, на заяви відповідачів про відмову на надання відповідей на запитання та на заяву відповідачів щодо позовної давності (а. с. 182 - 198).

Ухвалою від 19.03.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 19.04.2024, відклав підготовче засідання на 08.04.2024 о 10:30; рекомендував сторонам надіслати суду власні письмові позиції щодо можливості зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №906/453/19, що розглядається Господарським судом Житомирської області; постановив оглянути в судовому засіданні матеріали справи №906/453/19 (а. с. 201).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 22.03.2024 - від позивача - клопотання про надання для ознайомлення матеріалів справи №906/453/19 (а. с. 203);

- 02.04.2024 - від позивача - заява щодо уточнення опитувальників до клопотання про надання відповідача відповідей на поставлені питання (а. с. 204 - 206);

- 05.04.2024 - від відповідача - клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №906/453/19 (а. с. 207 - 213);

- 08.04.2024 - від позивача - заява про відхилення заяви відповідачів щодо відмови у наданні відповідей на опитувальники, зобов`язання відповідачів надати такі відповіді та про заперечення зупинення провадження у даній справі (а. с. 215 - 231).

Позивач в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав подані клопотання про витребування доказів та надання відповідей на питання, щодо зупинення розгляду справи заперечив; заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Представник відповідачів підтримала подані заперечення щодо клопотань позивача, а також щодо зупинення провадження у справі.

В засіданні суду розпочато огляд справи №906/453/19, а саме, висновок експертів №1041/56301 за результатами повторної судової комплексної експертизи від 23.09.2021 та долучено до матеріалів справи №906/1674/23 оглянуті документи (а. с. 232 - 248).,

Враховуючи наведене, слід призначити підготовче засідання суду для розгляду справи у підготовчому провадженні, клопотань позивача щодо витребування доказів і надання відповідей на питання, а також клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи, клопотань позивача щодо витребування доказів і надання відповідей на питання, а також клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на "17" квітня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - АТ "Житомирський маслозавод" Електронний суд

4 - ОСОБА_2 на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3