Ухвала суду № 11819620, 23.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "23" вересня 2010 р.                                                                      Справа №1/80

За позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Поділля";

Товариства з обмеженою вівдповідальністю "Фокстрот - Буковина"

скарга на дії Відділу державної виконавчої служби

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Лисенко Г.О., довіреність № 1524 від 16.06.2010 року

відповідачів - не з"явились

виконавчої служби – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.10.2009 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»з урахуванням уточнених позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокстрот-Поділля” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокстрот-Буковина” солідарно на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»м.Київ, вул.. Зоологічна, 3, (р/р 37392880002, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 2115-003/07 від 23.07.2007 р. у сумі 2 665 061,09 дол. США, в тому числі: строкової заборгованості за кредитом в розмірі 2 144 867,43 дол. США; простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 208 146,25 дол. США, нараховані відсотки у розмірі 2 026,21 дол. США, заборгованості по простроченим відсоткам по кредиту у розмірі 271 135,16 дол. США, заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 13 011,22 дол. США, заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 25 874,81 дол. США, 334 390,72 грн., з яких: комісійні за надання кредиту в розмірі 241 052,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії у розмірі 25 895,93 грн., інфляційні збитки за кредитом у розмірі 23 148,70 грн., інфляційні збитки по відсоткам у розмірі 44 293,16 грн., державного мита у розмірі 3 350,85 дол. США та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2010 рішення по даній справі залишено без змін.

На виконання вище зазначених постанови та рішення господарським суду Чернівецької області 29.04.2010 видано наказ № 1/80.

08.09.2010 позивач (стягувач) звернувся до суду із скаргою на дії державної виконавчої служби, де просить визнати Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті виконавчого документа) від 12.08.2010 ВП № 20831504, скасувати Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті виконавчого документа) від 12.08.2010 ВП № 20831504та зобов"язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області № 1/80.

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів ДВС розглядаються господарським судом, про час і місце проведення судового засідання повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень.

Ухвалою суду від 09.09.2010 року судове засідання для розгляду скарги на дії Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначено на 23.09.2010 року.

Однак, Головне управління юстиції у Чернівецькій області, що представляє інтереси Міністерства юстиції України, звернулось з клопотанням про відкладення розгляду скарги у зв’язку з неможливістю забезпечити у засідання суду представника, а також з неотриманням від Міністерства юстиції України правової позиції по даній справі, а тому Головне управління юстиції у Чернівецькій області позбавлено можливості подати заперечення проти скарги.

Розглянувши вищезазначене клопотання, оцінивши подані до нього докази, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з урахуванням принципу змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "11" жовтня 2010 р.

2. Участь представників сторін у засідання визнати обов’язковою.

3. Попередити Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що у випадку незабезпечення свого представника у засідання суду, скарга буде розглядатись по суті.

Суддя                                         І.В. Скрипничук