Ухвала суду № 118196150, 08.04.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/373/24

За позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", 53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 62, код ЄДРПОУ 00190911

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Будмонтажсервіс", 50015, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.31, приміщення № 80, код ЄДРПОУ 32222343

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Будмонтажсервіс" про стягнення передоплати в розмірі 51 499,80грн., пені в розмірі 114 072,05грн. та штрафу в розмірі 10 299,96грн.

Також позивач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 3 028,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки № 58 від 22.03.2023 в частині строку поставленого товару.

Ухвалою суду від 30.01.2024р. позовну заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.02.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2024р. о 12:00 год.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. 27.02.2024р. до суду від відповідача повернувся конверт з відміткою "Укрпошти" - адресат відсутній за вказаною адресою.

26.03.2024р. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника позивача - адвоката Касьян Лілії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.04.2024р. о 14:30 год. поза межами суду.

Господарський суд зазначає, що на вказану дату та час відсутні вільні місця у залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області, а тому проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим.

Господарський суд вирішив, в задоволенні заяви представника позивача - адвоката Касьян Лілії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача - адвоката Касьян Лілії Леонідівни в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 11.04.2024р. о 14:30год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна