Ухвала суду № 118193966, 08.04.2024, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 682/740/24

2-а/683/7/2024

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року ОСОБА_1 подав до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови від 28.02.2024 року серії ЕНА №1544158 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно з ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2024р. зазначена справа передана за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Судом установлено, що позовна заява не містить документ про оплату судового збору, й позивач зазначив у позовній заяві, що він звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Разом із тим, Закон України «Про судовий збір» містить положення про звільнення від сплати судового збору військовослужбовців - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків;

Таким критеріям зазначена справа не відповідає, а тому позивач не звільнений від сплати судового збору.

Відтак позивачем не виконано вимоги ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Щодо визначення розміру судового збору суд зазначає наступне.

Згідно з ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року, ухваленій у справі №543/775/17, зроблено висновок, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають; розмір судового збору за подання позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028 грн. Отже, позивачу необхідно сплатити 605,6 грн судового збору (3028 х 0,2 = 605,6), який внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами:

отримувач: ГУК у Хмел.обл./Старокост. мтг/22030101

код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

номер рахунку: UA918999980313101206000022751

код класифікації доходів бюджету: 22030101

найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)

призначення платежу: *;101; РНОКППпозивача; Судовий збір, за позовом (прізвище, ім`я та по батькові позивача), Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області; сума 605,6 грн.

Також позивачем не виконано вимоги про зазначення в позовній заяві: реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін (згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України).

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду:

заяви про усунення недоліків із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

документа про сплату судового збору.

Керуючись ст.169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Андрощук