Єдиний державний реєстр судових рішень 08.04.2024
Справа № 522/18946/23
Провадження 1-кп/522/1579/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162510001160 від 17.10.2022 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12022162510001160 від 17.10.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
На теперішній час захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснює захисник ОСОБА_5 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що відмовляється від захисника ОСОБА_5 , оскільки не довіряє їй, та просить залучити до участі у кримінальному провадженні іншого захисника для захисту його прав під час розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, між іншим, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Таким чином, з метою дотримання вимог КПК України, суд вважає за необхідне замінити захисника для участі у даному кримінальному провадженні, через регіональний центр з надання безплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 54 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити захисника для участі у розгляді обвинувальних актів у кримінальному провадженні №12022162510001160 від 17.10.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, через регіональний центр з надання безплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого.
Доручити директору регіонального центру з надання безплатної вторинної правової допомоги в Одеській області замінити адвоката для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття на судове засідання 18.04.2024 о 13:40 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130.
Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 118193829, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18946/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: