Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/8/24
Номер провадження 1-кп/504/487/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2024 рокусмт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області:
у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши, в залі суду в смт. Доброслав питання, щодо накладення грошового стягнення на потерпілого у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12023161200000309 від 23.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южне, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Про причини своєї неявки потерпілий не повідомив.
Відповідно до ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ст. 325 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, крім того, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.
В судовому засіданні заслухано думку учасників провадження, щодо накладення грошового стягнення на потерпілого через неприбуття останнього в судове засідання без поважних причин.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що накладення стягнення на потерпілого, на цей час є передчасним.
Сторона захисту просила суд накласти грошове стягнення на потерпілого.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахування того, що потерпілий ОСОБА_6 був повідомлений про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи наявні докази такого повідомлення, а саме розписка про ознайомлення з датою судового засідання призначеного на 08.04.2024, останній у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи відсутні дані, які свідчать про причини та поважність неявки до суду, при цьому потерпілий в жодне, призначене судом, судове засідання не прибув, повідомлявся про розгляд справи засобами електронного зв`язку, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 139, 146, 147, 325 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 3028 гривень., в дохід держави.
Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 118193424, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/8/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: