Ухвала суду № 118193363, 08.04.2024, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 947/8651/24

провадження № 2-з/947/334/24

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

розгляду заяви про забезпечення доказів

з відібранням пояснень від особи, яка подала заяву

08.04.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

головуючий - суддя Літвінова І.А.,

за участю секретаря суду помічника судді Романенка С.В. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

вирішуючи питаннящодо вжиттязаходів забезпеченнядоказів зазаявою представникапозивача - адвокатаТерзі ІгоряМиколайовича,поданою відімені позивача ОСОБА_1 уцивільнійсправі №947/8651/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 947/8651/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторона позивача звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів (вхід. № 21374/24 від 03.04.2024 року).

На підставі ч. 2 ст. 118 ЦПК України заяву про забезпечення доказів прийнято та призначено до розгляду судом без повідомлення учасників справи, про що 04.04.2024 року постановлено відповідну ухвалу.

У заяві представник позивача, з метою забезпечення доказів, просить суд: витребувати від Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 43142370, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5):

- інформацію про розмір отриманих ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) доходів, у тому числі як підприємця, за період з 01.01.2021 року та по день виконання ухвали суду;

- інформацію про банківські рахунки, які використовуються ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у підприємницькій діяльності;

витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (Код ЄДРПОУ: 03350290; місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Троїцька. 25) інформацію чи зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; станом на 31.12.2012 року;

витребувати з цивільної канцелярії Київського районного суду м. Одеси справу № 947/27712/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до огляду в судовому засіданні нижчезазначених доказів:

- листа АТ «ПУМБ» № КНО-О7.8.6/4774БТ від 16.10.2023 року;

- листа АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» №7479/БТ від 16.10.2023 року;

- додатку № 29;

- додатку № 33;

- листа начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області №31/15-6927 від 18.10.2023 року.

Відповідно до частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Проаналізувавши обґрунтування заяви та зміст заходів, про вжиття яких просить заявник, суд встановив необхідність відібрати пояснення від особи, яка подала заяву.

За приписами ч. 3 ст. 153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Застосовуючи у відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України за аналогією положення ч. 3 ст. 153 ЦПК України суд постановляє ухвалу про виклик особи, яка подала заяву про забезпечення доказів у цивільній справі № 947/8651/24 для надання пояснень.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ст. 116-118, ч. 2 ст. 261, ч. 5 ст. 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальнийстрок розглядузаяви прозабезпечення доказівуцивільнійсправі №947/8651/24за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ;адреса: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ;адреса реєстрації: АДРЕСА_3 )про стягненняаліментів.

Розгляд заяви (вхід. № 21374/24 від 03.04.2024 року; провадження № 2-з/947/334/24), поданої представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Терзі Ігоря Миколайовича про забезпечення доказів у цивільній справі № 947/8651/24 провести з відібранням пояснень від особи, яка подала заяву.

Особу, яка подала заяву про забезпечення доказів у цивільній справі № 947/8651/24 викликати до суду на 16квітня 2024року о13 годині30хвилин (зал. к.240, ІІ поверх, вул. Варненська, 3-Б, м. Одеса, 65080).

Копію ухвали направити особі, яка викликається до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.