Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/573/23
РІШЕННЯ
Іменем України
"08" квітня 2024 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі Лежигубській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, вказуючи, що після смерті її діда ОСОБА_3 , вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, оскільки разом із спадкодавцем не проживала і про наявність заповіту їй стало відомо після закінчення строку прийняття спадщини, а саме влітку 2023 року.
Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Прохання про розгляд справи у її відсутності викладено у поданій позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Прохання про розгляд справи у його відстуності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи. При вирішенні справи покладається на думку суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Визнання нею позовних вимог та прохання про розгляд справи у її відсутності, викладено у поданій суду заяві, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 червня 1983 року.
Позивач 28 вересня 2007 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_7 , що видно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28 вересня 2007 року.
Мати позивача ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї: батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_9 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31 жовтня 1961 року.
Батьки позивачки 21 лютого 1982 року зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим мати позивачки змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_10 на ОСОБА_6 , що видно із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21 лютого 1982 року.
Спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належала частина житлового будинку з господарськими будівлями, що в с. Затурин Завалівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області та земельна ділянка, площею 2,1187 га, з кадастровим номером 6124882500010010375, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завалівського старостинського округу Тернопільського району (колишньої Завалівської сільської ради Підгаєцького району) Тернопільської області, що підтверджується відповідно свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 27 листопада 1989 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №780261 від 26 липня 2011 року.
Бабця позивачки ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 25 червня 2002 року.
03 серпня 2005 року дідо позивачки ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчено секретарем Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, розпорядженням якого все належне йому майно, заповів позивачу.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 18 вересня 2012 року.
Із інформації Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 04 квітня 2016 року за №540 видно, що ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач зверталась в Підгаєцьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , на що отримала відмову у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Встановлено, що на той момент, коли позивач дізналась про існування заповіту (влітку 2023 року), остання пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В силу ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності із ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У законі не міститься визначення поняття поважності причин порушення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.
Суд, вважає, що проживання позивача та спадкодавця в різних місцях, а також той факт, що позивач не знала про існування заповіту, значно звузило можливість здійснення нею цивільних прав, створивши перешкоди вчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому ці обставини слід визнати поважними.
Відповідно до ст.63 Закону України Про нотаріат нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій,отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.
Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Як свідчатьобставини справи посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, не вчиняла дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, не здійснила її виклик як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.
Необхідність вчиненнянотаріусом або в сільських населених пунктах - уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування, дій для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, відповідаєтакож правовим висновкам Верховного Суду України викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 та Верховного Суду викладеним у постанові від 28 жовтня 2019 року у справі №761/42165/17-ц.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.
Судові витрати слід покласти на позивача в межах нею понесених.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме три місяці з часу набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати покласти на позивача в межах нею понесених.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;
Відповідачі: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39, код ЄДРПОУ 04058462;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 118191753, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/573/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: