Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/3493/23 Провадження № 2/450/154/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Даниліва Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області,
про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у колективній власності АТСС «Україна», розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №7270, який виданий 26.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.
підстава позову (позиція позивача):
позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на момент смерті спадкодавця проживав з ним та продовжував обробляти та доглядати за спадковим майном після його смерті. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені.
Позиція відповідача: представник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
28.07.2023 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно ОСОБА_3 крім іншого, набула право на земельну частку (пай) у колективній власності АТСС «Україна», розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.
Право на земельну частку (пай) стверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №7270, який виданий 26.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.10.2019 року, виданим виконавчим комітетом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області.
В день смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право на право на земельну частку (пай) у колективній власності АТСС «Україна», розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.
Вказану земельну частку (пай) ОСОБА_2 , відповідно до положень частини першої ст. 549 ЦК УРСР, фактично успадкував після смерті своєї сестри - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.05.2001 року), проте спадкових прав за життя оформити не встиг.
Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 14.08.2019 року у справі № 523/3522/16-ц виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.
Згідно приписів ст.548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
ОСОБА_2 за час свого життя своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово, відповідно до статті 529 ЦК України 1963 року.
Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст.1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У відповідності до положень ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Спадкоємці першої, другої, третьої та четвертої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 , які претендують на спадкове майно та виконали вимоги ч. 1 ст. 1269 ЦК України, у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України відсутні, оскільки він був одинокий.
За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.
Позивач є єдиним спадкоємцем п`ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 та вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав разом з ним у АДРЕСА_1 , оскільки останній був одиноким та особою похилого віку та потребував стороннього догляду, що підтверджується довідкою Гуменецького старостинського округу Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області № 82 від 27.03.2023 року, та актом обстеження житлово-побутових умов від 24.03.2023 року.
Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було.
Судом оглянута спадкова справа № 158/2016 після смерті ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 звернувся до Пустомитівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, що стверджується копією заяви № 147 від 30.06.2016 року, відтак, ОСОБА_2 вважався таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Зазначені обставини,а такождовідка виданаГуменецьким старостинськимокругом Щирецькоїселищної радиЛьвівського районуЛьвівської областіза №82від 27.03.2023року,підтверджує тойфакт,що позивачє спадкоємцемза закономп`ятої чергипісля смерті ОСОБА_2 ,який намомент смертіспадкодавця проживавз останнімта протягомшести місяцівпісля відкриттяспадщини незаявляв провідмову відспадщини,а отже,згідно статті ст.549 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв та набув у власність земельну частку (пай) у колективній власності АТСС «Україна», розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у колективній власності АТСС «Україна», розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №7270, який виданий 26.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 01.03.2024 року.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , с. Гуменець, буд. 78 Львівська область; Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372193, смт. Щирець, пл. Ринок, 8.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 118191048, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3493/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: