Ухвала суду № 118190323, 08.04.2024, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-о/537/13/2024

Справа № 537/4347/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О., з участю секретаря Супруненко О.О., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, Рукас Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою, де просить ухвалити рішення, яким призначити його, ОСОБА_1 , другим опікуном над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання з`явилися заявник, заінтересована особа ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, Рукас Л.А . Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» у судове засідання не з`явився, згідно матеріалів справи просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З заяви вбачається, що представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України обізнаний з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, зареєстрований в системі ЄСІТС з використанням електронного підпису, вказав свою електронну адресу для підключення через мережу EasyCon.

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, Рукас Л.А. не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступних висновків

Зідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не пізніше п`яти днів до судового засідання. Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, з огляду на те, що представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України бажає прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, зважаючи на введення воєнного стану та віддаленість перебування представника від суду, вважає за необхідне задовольнити заяву представника заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України Філіпової Ганни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «EasyCon») - задовольнити.

Судовий розгляд в справі за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою проводити в режимі відеоконференції з участю представника заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України Філіпової Ганни Михайлівни поза межами приміщення суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» ( https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрована представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_3

Роз`яснити представнику заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України Філіповій Ганні Михайлівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва