Ухвала суду № 118189434, 08.04.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 334/4963/23

Провадження №: 6/332/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» в особі представника Мотузенка І.О., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» в особі представника Мотузенка І.О звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заяву обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. перебуває виконавче провадження № 64002441 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» заборгованості у розмірі 39899 грн. 22 коп., відкрите на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.В. вчиненого 31.10.2020 за № 90617.

02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №20230202 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Представник заявника у заяві про заміну сторони просить розглядати справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

У порядку ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. перебуває виконавче провадження № 64002441 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» заборгованості у розмірі 39899 грн. 22 коп., відкрите на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.В. вчиненого 31.10.2020 за № 90617.

02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №20230202 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною (а.с.5-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник та кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

На підставі ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» звертається з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом, вчиненим нотаріусом.

Спірні правовідносини регулюються окремим розділом ЦПК України, зокрема статтями 442, 446.

Згідно із частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що до Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрфінстандарт» фактично перейшли всі права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» відносно боржника ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні передбачені законом умови для процесуального правонаступництва, а саме заміни сторони у виконавчому провадженні №62254953,відкритому напідставі виконавчогонапису №90617,вчиненого 31.10.2020року Приватним нотаріусомЖитомирського міськогонотаріального округуГорай О.В.про стягненняз боржника ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЦентрФінансових рішень»суму боргу урозмірі 39899грн.22коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» в особі представника Мотузенка І.О., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником- задовольнити.

Замінити сторонувиконавчого провадження(стягувача)з Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЦентрФінансових рішень»на йогоправонаступника Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрфінстандарт» (кодЄДРПОУ:41153878)у виконавчомупровадженні №64002441,відкритому напідставі виконавчогонапису №90617,вчиненого 31.10.2020року Приватним нотаріусомЖитомирського міськогонотаріального округуГорай О.В. простягнення зборжника ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЦентрФінансових рішень»суму боргу урозмірі 39899грн.22коп.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко