Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/11015/24
Провадження № 2-о/127/237/24
УХВАЛА
про прийняття подання (заяви) до розгляду та відкриття провадження у справі
05 квітня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ЄДРПОУ 03084813) в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про звільнення відповноважень опікуна та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з поданням про звільнення відповноважень опікуна та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Подання (заява) відповідає вимогам ст. 175, 297 ЦПК України.
Відповідно до ст. 295 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Окрім того,у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої статті 293 ЦПК України, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
У розумінні положень ст. 300 ЦПК України питання призначення опікуна та визнання особи недієздатною є комплексним та вирішується одночасно, а розгляд останнього здійснюється за участі адвоката (ст. 299 ЦПК України), тому участь адвоката і при вирішенні питання щодо призначення опікуна є обов`язковою.
Як слідуєз матеріалівподання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 травня 2003 року визнано недієздатною особою, а згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 квітня 2007 року відносно вказаної особи призначено опікуна. Також, в матеріалах подання відсутні відомості про наявність у вказаної особи залученого на договірній основі адвоката для представництва її інтересів під час розгляду даної справи.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій, суд вважає необхідним на час розгляду цієї справи залучити адвоката для надання особі безоплатної вторинної правничої допомоги через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 175, 187, 260-261, 293, 297 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти подання (заяву) до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за поданням (заявою) виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення відповноважень опікуна та призначення опікуна.
Справу призначитидо розглядув судовомузасіданні на 02травня 2024року о10год.00хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №6).
Залучити для представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), стосовно якого вирішується питання щодо встановлення опіки та призначення опікуна, адвоката через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення судових засідань у Вінницькому міському суді Вінницької області в цивільній справі №127/11015/24.
Доручити керівнику Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 29, код ЄДРОПУ 39747562) призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) протягом розгляду у суді цивільної справи №127/11015/24.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі - копію заяви та доданих до неї документів рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Копію ухвали направити Вінницькому місцевомуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 118186646, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11015/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: