Постанова № 118186336, 08.04.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1640/24

Провадження № 3/639/787/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за місцеммешкання уперіод часуз 07.03.2024по 15.03.2024неналежним чиномвиконувала своїбатьківські обов`язкищодо вихованнясвоєї малолітньоїдоньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме,поїхала дом.Кривий Ріг,залишивши донькуна матірчоловіка,яка булане взмозі доглядатиза нею,внаслідок чогодитина вбрудному виглядіпостійно блукалапо вулицібез супроводудорослих,та вподальшому поакту дитинубуло доставленодо 19-їдитячої лікарнім.Харкова.Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крімтого, ОСОБА_1 за місцеммешкання уперіод часуз 07.03.2024по 15.03.2024неналежним чиномвиконувала своїбатьківські обов`язкищодо вихованнясвого малолітньогосина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а саме,поїхала дом.Кривий Ріг,залишивши синана матірчоловіка,яка булане взмозі доглядатиза ним,внаслідок чогодитина постійнозалишала місцемешкання,бігала вбрудному вигляді,та вподальшому поакту дитинубуло доставленодо 19-їдитячої лікарнім.Харкова.Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заву про розгляд справи за її відсутності, свою провину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 873954 та серії ВАВ № 873953 від 18.03.2024 та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу наступних висновків.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини,встановлені підчас судовогорозгляду,характер вчиненогоправопорушення,особу винної,вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4ЗУ «Просудовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 184, 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106)судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп..

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П. Кісь