Рішення № 11818570, 15.06.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2009 р.                     Справа № 12/302.           За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», м. Івано-Франківськ

До Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –ЧФ ДК «Газ України»м. Чернівці

Про стягнення заборгованості в розмірі 120591,08 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача –Римарук Ю.І. - юрисконсульт. Довіреність № 06-318 юр від 12.01.2009 р.

Від відповідача –Мартинюк В.І. - представник. Довіреність № 01/52 від 15.01.2009 р.

Від третьої особи –Миронов С.І. –представник. Довіреність від 20.03.2009 р.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.03.2008 р. у справі № 12/302 за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», м. Івано-Франківськ до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці, про стягнення 120591,08 грн. заборгованості що виникла у результаті неоплати відповідачем природного газу, що протранспортований у лютому-жовтні 2007 року, згідно умов договору № 1-ВЛ/Ч від 10.02.2004 року, у позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 р. по даній справі рішення господарського суду Чернівецької області від 19.03.2008 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2008 р. по даній справі постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 р. та рішення господарського суду Чернівецької області від 19.03.2008 р. скасовано.

Справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

12.03.2008 р. позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог і просить стягнути додатково з відповідача 1518,49 грн. боргу за послуги, що надані у листопаді-грудні 2007 року.

У зв’язку з викладеним, вирішується спір про стягнення з відповідача 122109,75 грн.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що природного газу він не отримував, акти про кількість про транспортованого газу не складались.

Третя особа позов підтримала, підтвердивши факт транспортування позивачем газу у лютому-грудні 2007 року на суму 122109,75 грн.

В судовому засіданні 11.06.2009 р. оголошено перерву до 15.06.2009 р.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2004 року між сторонами укладено договір №1-ВЛ/Ч на транспортування природного газу (далі –Договір), предметом якого є надання позивачем послуг по одоризації, редукуванню та транспортуванню природного газу для власних та виробничо-технологічних витрат відповідача. На момент вирішення спору Договір є чинним в силу положень пункту 11.1 Договору.

За п. 4.1 вказаного договору кількість пере транспортованого газу ДК «Укртрансгаз»замовником щомісячно підтверджується актами, складеними ДК «Укртрансгаз»і замовником на підставі показників контрольно-вимірюваних приладів ДК «Укртрансгаз».

Пунктом 4.2 зазначеного Договору передбачено, що кількість протранспортованого газу позивачем для власних та виробничо-технологічних потреб відповідача щомісячно підтверджується актами, складеними позивачем і відповідачем на підставі розрахунків згідно „Порядку нормування виробничо-технологічних витрат у сфері транспортування, постачання і споживання природного газу в системах газопостачання України”, затвердженого наказом Держнафтогазпрому від 29.07.1998 року №169.

Згідно п. 6.1 договору оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється замовником на підставі актів прийому передач газу та тарифу, що зазначений у п. 4.2 даного договору, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок ДК Укртрансгаз»вартості послуг, що були надані у звітному місяці транспортування газу, до 10 числа, наступного за звітним місяцем.

Невиставлення або несвоєчасне виставлення рахунків на оплату не є підставою для затримки або відмови від розрахунку.

Згаданий договір підписаний відповідачем з протоколом розбіжностей, в якому у пункті 4.1 Договору слово „Замовником” замінено словом „Чернівецькою філією ДК „Газ України”, а пункт 6.1 Договору викладено в наступній редакції: „Оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником (відповідачем у справі) на підставі актів прийому-передачі газу по тарифу, що зазначений у пункті 4.1 даного договору, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Трансгазу (позивача у справі) вартості послуг, що були надані Трансгазом у звітному місяці транспортування газу до 10 числа, наступного за звітним місяцем”.

Протокол розбіжностей підписаний позивачем без будь-яких застережень.

За протоколом, складеним сторонами до зазначеного договору, між ними виникли розбіжності щодо п.п. 4.1 та 6.1 цього договору.

Додатковою угодою № 1 від 02.04.2004 року сторони внесли зміни до п. 1.1 договору, за яким предметом договору є надання ДК «Укртрансгаз»послуг по одоризації, редукуванню та транспортуванню природного газу для власних та виробничо-технологічних витрат замовника, включаючи нормовані виробничо-технологічні витрати (Наказ Мінпаливенерго від 25.02.2004 року № 112) по передачі природного газу в мережі замовника, далі за текстом договору.

Відповідно до реєстрів споживання природного газу споживачами Чернівецької області за травень 2007 р., червень 2007 р., липень 2007 р., та жовтень 2007 р., актів визначення обсягів споживання природного газу за вересень 2007 р., червень-серпень 2007р., квітень 2007 р., березень 2007 р., лютий 2007 р., актів приймання-передачі природного газу за липень 2007 р. та червень 2007 р. позивач належним чином виконав свої обов’язки за договором, з лютого 2007 року по грудень 2007 року протронспортував природний газ на загальну суму 122109,75 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок щодо своєчасної оплати послуг по транспортуванню природного газу, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 122109,75 грн.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», вул. Винницька, 9А м. Чернівці код 03336166 на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», вул. Незалежності, 48 м. Івано-Франківськ (р/р 26009010079980 в Івано-Франківській філії КБ «Фінанси та кредит»МФО 336235, код 00153133) 122109,75 грн. основного боргу, 1221,09 грн. державного мита та 102 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя С.О.Миронюк