Ухвала суду № 118183667, 08.04.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4377/23

Провадження №2-во/639/22/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2023 року по справі №639/4377/23 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2023року представник заявника КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2023 року по справі №639/4377/23 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, а саме просить зазначити правильне найменування послуги, за яку стягується заборгованість, як «заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів», замість неправильно зазначеного виду послуг - «заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», та зазначає, що у судовому наказі не зазначено дату народження та РНОКПП боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.08.2023 року представник заявника КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів.

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2023 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2019 року по 01.02.2022 року в розмірі 3989 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 90 копійок. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок. Заявник: Комунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів», місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, буд. 4, р/р: НОМЕР_1 , банк одержувача: ПАТ «БАНК ВОСТОК», код ЄДРПОУ 33290649; Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Також статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З текстувищезазначеного судовогонаказу вбачається,що судомдопущено описку,а саме-неправильно зазначенонайменування послуги,за якустягується заборгованість,як «заборгованістьз утриманнябудинків іспоруд таприбудинкових територій»,замість вірноговиду послуг«заборгованість запослуги звивезення побутовихвідходів». За таких умов зазначена описка підлягає виправленню, а заява представника заявника КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки, в цій частині задоволенню.

Між тим, у суду відсутні підстави для задоволення вищевказаної заяви в частині виправлення описки щодо зазначення дати народження та РНОКПП боржника, оскільки вказані відомості вже містяться у судовому наказі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2023 року по справі №639/4377/23 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2023 року по справі №639/4377/23 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, зазначивши вірне найменування послуги, за яку стягується заборгованість як «заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів», замість невірно зазначеної - «заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».

В іншій частині текст судового наказу - залишити без змін.

В іншій частині у задоволені заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова