Ухвала суду № 118183405, 08.04.2024, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/595/24

Провадження № 2/390/193/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по цивільній справі

"08" квітня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1-Д), інтереси якого представляє адвокат Савчук Леонора Анатоліївна (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Дружби народів, 24/4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Солодова Людмила Анатоліївна (28400, Кіровоградська область, смт Компаніївка, вул. Шевченка, б. 66), про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє адвокат Савчук Леонора Анатоліївна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Солодова Людмила Анатоліївна, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. Вказана інформація отримана судом 08.04.2024.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень ст.19, ч. ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

Будь-які заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні

Керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі №390/595/24 (провадження №2/390/193/24) за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1-Д), інтереси якого представляє адвокат Савчук Леонора Анатоліївна (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Дружби народів, 24/4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Солодова Людмила Анатоліївна (28400, Кіровоградська область, смт Компаніївка, вул. Шевченка, б. 66), про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 10 год. 15 хв. 06 травня 2024 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву, а також мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Копію ухвали направити для відома позивачу, відповідачам та третій особі разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Квітка