Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №694/2958/23
провадження № 2/694/102/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2024 2024 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд,Черкаської області
в складі: головуючої судді Сакун Д.І.
за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» (місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239, тел.. 380800211503, адреса елекронної пошти: office@bizpozyka.com), представник позивача Мишевська Наталія Миколаївна (адреса: м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
До Звенигородського районного суду надійшов позов ТОВ «Бізнес Позика», представник позивача Мишевська Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача ОСОБА_2 в прохальній частині позовної заяви є клопотання про витребування у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ( 01001, місто Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_5 за період з 14.09.2021 року по 02.11.2023 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати за його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки позивач позбавлений можливості надати до суду докази, які знаходяться у АТ КБ «Приватбанк», тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати такі докази, а розгляд справи відкласти. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Судове засідання відкласти на 18 березня 2024 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ( 01001, місто Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію:
-чи випускалась банківська картка № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );
-інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_5 за період з 14.09.2021 року по 02.11.2023 року.
Докази надати суду до _18 березня 2024 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ( 01001, місто Київ, вул.Грушевського, 1Д) - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 118180703, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/2958/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: