Ухвала суду № 118178234, 08.04.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/409/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи

08 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участю секретаря судового засідання Заболотної Я. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши за правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Рух справи.

Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 адвокат Голубець Н. Й., 22.01.2024 року (вх.№ 1405) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова із позовом до ОСОБА_4 , у якому просить суд стягнути з відповідача 183362 грн. 11 коп. та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Кирилюка А. І.

Судом у порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) 22.01.2024 року направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.

Відповідь на вказаний запит надійшла до суду 16.02.2024 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19.02.2024 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з її істотними недоліками.

23.02.2024 року (вх.№ 4652) від уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубець Н. Й. надійшла письмова заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.02.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

Суть клопотання (заяви), що вирішується.

Позивач ОСОБА_1 , та його представник адвокат Голубець Н. Й. у судовому засіданні заявили усне клопотання про залучення ПАТ «Страхова група «ТАС» в якості третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Пигель Л. І. у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Так, суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши усне клопотання, заслухавши думку учасників, визначаючись із подальшим розглядом справи виходить з наступного.

Щодо можливості залучення третьої особи у справі та висновки суду.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на обставини у справі та на те, що рішення у справі може вплинути на виникнення прав і обов`язків сторін з приводу спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити третю особу ПАТ «Страхова компанія «ТАС» до участі у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.53,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити ПАТ «Страхова компанія «ТАС» (адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65) в якостітретьої особи до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Роз`яснити третій особі, що згідно ч. 6ст.53ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені уст. 43 цього Кодексу.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 181, ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Третій особі разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: