Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4282/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О.,розглянувши всудовому засіданніклопотання представникатретьої особи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору ГРОМАДСЬКОЇОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕТОВАРИСТВО «КОЛОС»Фляшовського В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо предмету спору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо предмету спору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.
03 квітня 2024 року представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» Фляшовським В.А. через систему «Електронний суд» подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua/).
Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
Враховуючи, що представником позивача (третьої особи) подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та забезпечити наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» за ордером Фляшовського В.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua/) у цивільній справі за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо предмету спору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном на 09 квітня 2024 року на 10:30 годину.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору ГРОМАДСЬКОЇОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕТОВАРИСТВО «КОЛОС»Фляшовського В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справіза позовноюзаявою третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору ГРОМАДСЬКОЇОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕТОВАРИСТВО «КОЛОС»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проусунення перешкодщодо предметуспору,усунення перешкоду користуванніта розпорядженнімайном задовольнити.
Судове засідання цивільній справі за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕ ТОВАРИСТВО «КОЛОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо предмету спору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном відкласти на 09квітня 2024року на10:30годину та провести за участю представника позивача ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ«ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЕТОВАРИСТВО «КОЛОС»Фляшовського В.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судове рішення № 118177945, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4282/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: