Ухвала суду № 118177284, 08.04.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4643/24

Провадження № 2-о/592/109/24

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

22.03.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми звернулася представник заявника ОСОБА_1 із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_2 її опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Як убачається з копії паспорту громадянина України, місцем реєстрації ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 , та згідно змісту позову вона також фактично проживає за цією адресою, що територіально відноситься до Зарічного району м.Суми.

Відповідно до інформації на запит Сумської територіальної громади №14.03-08/290419 від 02.04.2024, ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не відноситься до території Ковпаківського району м.Суми, а відтак у Ковпаківського районного суду м. Суми відсутні жодні законодавчі підстави для розгляду даної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, загальні правила підсудності розгляду справ, враховуючи положення ч. 1 ст. 295 ЦПК України, суд вважає необхідним направити заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки за територіальною підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.

Керуючись ст. 31, 295 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки разом з додатками надіслати за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич