Ухвала суду № 118177144, 08.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.04.2024
Номер справи
522/3237/24
Номер документу
118177144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/3237/24

Провадження №2-с/522/52/24

УХВАЛА

Про скасування судового наказу

08 квітня 2024 рокусуддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Самодурової Наталії Валеріївни про скасування судового наказу, винесеного 21.03.2024 року Приморським районним судом м.Одеси,

ВСТАНОВИВ:

Приморський районним судом м.Одеси 21.03.2024 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 10885,36 грн., та судові витрати у розмірі 1302,80 грн.

02.04.2024 року представник ОСОБА_3 адвокат Самодурова Н.В. через систему Електронний суд надала заяву, згідно якої просила скасувати вищевказаний судовий наказ, зазначивши, що з виданим наказом вона не згодна, оскільки не укладала з ТОВ «КП «Сервіс плюс» договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважає, що існує спір про право, яке є предметом розгляду у позовному провадженні.

Матеріали заяви разом зі справою були передані судді 04.04.2024 року.

05.04.2024 року представник заявниці надала заяву, якою просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб, відповідно до якого ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Суддя, розглянувши заяву представника ОСОБА_3 адвоката Самодурової Н.В., знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, так як заявником обґрунтовано вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Крім того, представник заявниці просила стягнути з ТОВ «ІКП «Сервіс плюс» на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 151,40 грн.

Суд роз`яснює, що розгляд вимог про стягнення судового збору під час розгляду заяви про скасування судового наказу законодавством не передбачений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,10,43, 44, 89, 127, 170,171,247,258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 21 березня 2024 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 10 885,36 грн., та судові витрати у розмірі 1 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.164ЦПКУкраїни у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118177144 ?

Документ № 118177144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118177144 ?

Дата ухвалення - 08.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118177144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118177144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118177144, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 118177144, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 118177144 відноситься до справи № 522/3237/24

Це рішення відноситься до справи № 522/3237/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118177143
Наступний документ : 118179091