Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1908/24
УХВАЛА
08 квітня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщеннісуду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія затишку» про стягнення заробітної плати
ВСТАНОВИВ:
02.04.2024рокудосуду зпозовомдо Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Директоріязатишку» (код ЄДРПОУ40769228,місцезнаходження:65496,Одеська область,Одеський район,с.Лиманка,масив Радужний,ж/мУльянівка,буд 15/2,приміщення 500Б) звернувся ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та просить стягнути з товариства на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2022 року по 18.01.2024 року включно у розмірі 153548,00 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.01.2021 року по 01.04.2024 року у розмірі 36181,44 грн., без відрахування обов`язкових платежів та внесків з нарахованої заробітної плати.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
З урахуваннямнаведеного,вважаю занеобхідне відкрити провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України,спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ пронадання судомдозволу натимчасовий виїзддитини замежі Українитому збатьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Оскільки відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, вважаю, що розгляд позову необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом)сторін.
Крім того вважаю за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія затишку» ( код ЄДРПОУ 40769228, місцезнаходження: 65496, Одеська область .Одеський район, с.Лиманка, масив Радужний, ж/м Ульянівка, буд 15/2, приміщення 500Б) інформацію в письмовому вигляді щодо суми заробітної плати, яка була нарахована і виплачена ОСОБА_1 за період його трудової діяльності з 01.03.2021 року по 19.01.2024 року; про суми заробітної плати яка була нарахована, але не виплачена ОСОБА_1 за період його трудової діяльності,з 01.03.2021 року і по 19.01.2024 року; належним чином засвідчені копію всіх наказів на підставі яких ОСОБА_1 була надана відпустка без збереження заробітної плати у період з 01.03.2022 року по 19.01.2024 року із доказами належного ознайомлення ОСОБА_1 із такими наказами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія затишку» про стягнення заробітної плати.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, смт. Овідіополь, вул.Берегова, 9) на 21 травня 2024 року о 11 год. 00 хв.
Витребувати від керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія затишку» ( код ЄДРПОУ 40769228, місцезнаходження: 65496, Одеська область .Одеський район, с.Лиманка, масив Радужний, ж/м Ульянівка, буд 15/2, приміщення 500Б) інформацію в письмовому вигляді щодо суми заробітної плати, яка була нарахована і виплачена ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період його трудової діяльності з 01.03.2021 року по 19.01.2024 року; про суми заробітної плати яка була нарахована, але не виплачена ОСОБА_1 за період його трудової діяльності,з 01.03.2021 року і по 19.01.2024 року; належним чином засвідчені копію всіх наказів на підставі яких ОСОБА_1 була надана відпустка без збереження заробітної плати у період з 01.03.2022 року по 19.01.2024 року із доказами належного ознайомлення ОСОБА_1 із такими наказами.
Роз`яснити та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюстатті 178 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 118177111, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1908/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: