Ухвала суду № 118176477, 08.04.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1252/24

Провадження № 2-с/484/12/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/484/109/24 р.,

У С Т А Н О В И В :

18.03.2024 року за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Миколаївгаззбут" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитийприродний газпо особовомурахунку № НОМЕР_1 за періодз 01.12.2021року по30.04.2022року -в розмірі3868грн.48коп. та витрати по сплаті судового збору 302,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві від 05.04.2024 р. просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що в ньому вказано не вірний розмір заборгованості, так як були надані неправомірні показникиза спожитий об`єм газу з 01.12.2021 по 30.04.2022 рр. Зазначила, що з початку 2022 року оплата за спожитий припродний газ здійснювалась не за фактичними показниками лічильника, а на перед, тобто фактичний показник на лічильнику був менший ніж зазначався в платіжці, так як під час повномаштабного вторгнення росії, в будинку ніхто не проживав і не було можливості надавати достовірні показники. Станом на 01.06.2022 р. фактичний показник лічильника становив 1159 кубів, тоді як у платіжці зазначено 1300 кубів.

На підставі вказаного, вважає, що відсутні правові підстави для стягнення з неї, вказаної в судовому наказі суми заборгованості та судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати судовий наказ № 484/1252/24 (2-н/484/109/24), виданий 18.03.2024 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"Миколаївгаззбут" заборгованості за спожитийприродний газпо особовомурахунку № НОМЕР_1 за періодз 01.12.2021року по30.04.2022року -в розмірі3868грн.48коп. та витрати по сплаті судового збору 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: