Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/429/16-ц
Провадження 6/193/3/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2024 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кравченко Н.О., за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2023 року представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 відкритого на підставі виконавчого листа виданого по цивільній справі №193/429/16 -ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за Кредитним договором №490917615.
В обґрунтування заяви вказує, що 22 березня 2016 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за Кредитним договором №490917615 у сумі 39989,31 грн. Ухвалою від 02 жовтня 2020 року було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».
02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло прав вимоги за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №490917615.
11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло прав вимоги за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №490917615.
Таким чином, оскільки у даний час ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за Кредитним договором №490917615, тому виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданій заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, проте у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з вимогами ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку щодо задоволення заяви, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «По виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за Кредитним договором №490917615, а також стягнуто судовий збір.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року замінено стягувача в особі ПАТ «Альфа Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».
02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло прав вимоги за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №490917615.
11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло прав вимоги за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №490917615.
Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд вважає, що оскільки у даний час ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за Кредитним договором №490917615 та йому необхідно реалізовувати права в якості стягувача за виконавчим листом у справі №193/429/16 -ц про стягнення заборгованості, тому є підстави для задоволення даної заяви.
Керуючись ст.247,260,353,442 ЦПК України,суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт капітал» (ЄДРПОУ 36799749) на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 відкритому з примусового виконання виконавчого листа у справі №193/429/16 -ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 490917615.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцяти денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 05 квітня 2024 року.
Суддя Н.О.Кравченко
Судове рішення № 118174618, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/429/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: