№ 118169890, 05.04.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

05.04.2024 р. Справа № 400/1240/24

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О. розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 19.03.2024 визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб"; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області встановити та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії з основним розміром 90 % грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

29.03.24 позивач подав клопотання про ухвалення додаткового судового рішення, а саме зазначає, що судом не вирішені позовні вимоги щодо проведення йому перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що суд задовольнив позовні вимоги та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області встановити та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії з основним розміром 90 % грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

Разом з тим, судом не вирішені позовні вимоги щодо проведення йому перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому ж самому порядку, що й судове рішення.

Як встановлено судом, рішенням суду від 03.11.2023 у справі № 400/11748/23 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо обмеженням максимальним розміром пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити з 01.04.2019 пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром.

Водночас, у справі № 400/1240/24 позивач звернувся до суду із вимогами встановити та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Спір між позивачем та Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області виник з підстави відмови йому у виплаті доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. Відповідно питання щодо обмеження пенсії максимальним розміром є похідними і повинні вирішуватись після вирішення питання про наявність відповідного права та проведення перерахунку пенсії на виконання рішення суду у цій справі.

Відтак, спору щодо обмеження пенсії максимальним розміром при її перерахунку з 01.07.2021 на час звернення позивача у цій справі до суду не існувало, а тому відсутні підстави вважати, що права позивача у зазначеній частині при здійсненні такого перерахунку будуть порушені.

Оскільки судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно будуть порушені у майбутньому, у задоволенні цих позовних вимог слід відмовити, як передчасних.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог позивача в частині обмеження пенсії максимальним розміром.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241, 244, 245, 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, код ЄДРПОУ 13844159) щодо проведення йому перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Повний текст складено та підписано 05.04.2024.

Суддя Н.О. Бульба