Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 квітня 2024 р. № 400/2727/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Потьомкінська, 17,м. Миколаїв,54005,
до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення заборгованості на суму 27 034,14 грн,ВСТАНОВИВ:
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році: загальну суму заборгованості 27034,14 грн з яких: адміністративно-господарські санкції складають 25312,89 грн та пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій складає 1721,25 грн.
Ухвалою суду від 29.03.2024 року позовну заяву залишено без руху.
03.04.2024 року позивач подав заяву, в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву в зв`язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості. Також позивач просить повернути сплачений судовий збір.
Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № 400/2727/24 не відкрито, відтак, підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає.
Разом з цим, суд зазначає, що заява про залишення без розгляду позовних вимог є фактично відкликанням позову.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, маються підстави для повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Позивач сплатив судовий збір у загальній сумі 3 028 грн, а саме: згідно платіжних інструкцій від 27.12.2023 року № 279 на суму 2 684 грн. та від 21.03.2024 року № 42 на суму 344 грн.
Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.
2. Повернути Миколаївському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Потьомкінська, 17, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 20917114) з Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 3 028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений згідно платіжних інструкцій від 27.12.2023 року № 279 на суму 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) та від 21.03.2024 року № 42 на суму 344 грн (триста сорок чотири гривні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 118169843, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2727/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: