Ухвала суду № 118167031, 28.03.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10546/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Бублик А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначило, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.12.2014 було задоволено позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 310 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 343 грн. 18 коп.

31.03.2020 року між АТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 999-0041242/1.

06.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема, за вищевказаним кредитним договором.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просило замінити сторону виконавчого провадження з АТ «Імексбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в судове засідання не з`явився, разом з заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Представник ПАТ «Імексбанк», ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності представника П ПАТ «Імексбанк», ОСОБА_1 , які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.04.2014 позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 310 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 343 грн. 18 коп. (а.с.48-50)

Згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2024 заяву ПАТ «Імексбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено (а.с.186-187)

Замінено сторону первісного стягувача ПАТ «Імексбанк» з примусового виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.12.2014 у справі № 758/10546/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.03.2013 у розмірі 34 310 грн. 86 коп. на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Еліт Фінанс» (а.с. 186-187).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ураховуючи те, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2024, було вирішено питання про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «Фінансова компанія Еліт Фінанс», суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 18, 261, 353, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Еліт Фінанс» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40340222), заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 20971504), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук