Ухвала суду № 118166989, 01.04.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 177/1497/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про залишення заяви без розгляду про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року, у межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Калінін С.К. звернувся до суду з заявою, про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року, у межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 квітня 2024 року представником відповідача подано заву про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакшу як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що представник відповідача подану заяву про перегляд заочного рішення просить залишити без розгляду та повернути, суддя, керуючись загальними принципами диспозитивності цивільного процесу, вважає за необхідне залишити вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року, у межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Леся БУДЗАН