Рішення № 118162463, 05.04.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.04.2024
Номер справи
669/322/24
Номер документу
118162463
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/322/24

Провадження № 2-о/669/29/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. звернулася в суд із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загребля Білогірського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що її чоловік ОСОБА_2 був призваний за мобілізацією четвертим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02 березня 2022 року № 63 сержант ОСОБА_2 був зарахований до списків особового складу військової частини на посаду водія 1 автомобільного відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення з 02 березня 2022 року та приступив до виконання службових обов`язків за посадою з 02 березня 2022 року.

Перебуваючи у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сержант ОСОБА_2 та інші військовослужбовці виконували обов`язки військової служби у зоні бойових дій на території тимчасової дислокації вогневих позицій підрозділів 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ВОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованих в районі населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області.

Так, 07 березня 2023 року з 11 год 00 хв до 16 год 00 хв з боку збройних сил російської федерації було здійснено артилерійський обстріл вищезазначеної позиції із застосуванням ствольної артилерії та мінометів 120 мм калібру. Під час активної фази бойових дій ОСОБА_2 та інші військовослужбовці зайняли позиції та приготовилися виконувати обов`язки військової служби по захисту території України від збройної агресії російської федерації. В результаті ворожого артилерійського обстрілу військовослужбовці 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 стали свідками влучання та розривів артилерійських снарядів на ділянці місцевості, де раніше вони бачили сержанта ОСОБА_2 .

З метою заволодіння даною територією противником було здійснено наступально-штурмові дії із залученням живої сили та стрілецького озброєння. У зв`язку із закінченням боєприпасів та значної переваги сил противника військовослужбовці 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 прийняли рішення відійти з даної позиції в район розміщення КСП 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Свідків та очевидців, які бачили те, що сержант ОСОБА_2 залишав вищевказану позицію чи звертався за допомогою, встановлено не було.

Пошукові заходи направлені на встановлення місця знаходження ОСОБА_2 позитивних результатів не дали. На теперішній час територія населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області є тимчасово окупованою збройними силами російської федерації, що ускладнює проведення подальших пошукових заходів.

Із 07 березня 2023 року по теперішній час інформації та документів відносно того, що її чоловік ОСОБА_2 знаходиться в полоні, на лікуванні у медичних закладах України, чи обліковується як загиблий (померлий) до військової частини не надходило.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09 березня 2023 року водій 1 автомобільного відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_2 був знятий з усіх видів забезпечення у зв`язку з відсутністю його на військовій службі.

16 березня 2023 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниці вручене сповіщення № 4/37 від 16 березня 2023 року, яким її повідомлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік - сержант ОСОБА_2 в бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість та мужність поблизу населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області під час артилерійського обстрілу зі сторони збройних сил російської федерації, зник безвісти, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході бойових дій.

Відповідно до наказу від 11 березня 2023 року № 1737, виданого на підставі рапорту від 09 березня 2023 року № 11566 командира 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в частині було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти сержанта ОСОБА_2

17 квітня 2023 року було видано наказ за результатами проведення службового розслідування, відповідно до якого встановлено, що зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця, водія 1 автомобільного відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 , відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» вважати таким, що сталося в умовах воєнного часу, під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та пов`язане з виконанням обов`язків військової служби в Збройних Силах України, не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти за особливих обставин сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки, оборони й територіальної цілісності України, відсічі та стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Згідно пояснень військовослужбовців: навідника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та командира гранатометного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 сержант ОСОБА_2 виконував бойове завдання із захисту суверенітету, незалежності та територіальної цілісності України на позиціях 74 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області, перебуваючи на ВОП «ЯМАЙКА», починаючи з 11 год 00 хв до 16 год 00 хв під час артилерійського, мінометного, танкового обстрілів з боку збройних сил російської федерації зв`язок із сержантом ОСОБА_2 обірвався.

Листом Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 20 березня 2023 року № 3619/124/100/02-2023 заявницю повідомлено про те, що її заява по факту зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_2 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023244000000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Отже, спеціальним розслідуванням встановлено те, що її чоловік ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю під час артилерійського обстрілу ворога, який мав місце 07 березня 2023 поблизу населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області і з того часу не виходив на зв`язок, що дає підстави вважати його загиблим внаслідок особливих обставин під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності України, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.

Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме, встановлення факту смерті чоловіка має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, а саме свідоцтва про смерть згідно вимог чинного законодавства України.

Таким чином, з огляду на загибель (смерть) її чоловіка ОСОБА_2 в районі ведення активних бойових дій оформити лікарське свідоцтво про смерть та провести реєстрацію факту смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим.

Вказані обставини позбавляють заявницю можливості звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану, а тому єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в заяві, підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від начальника установи ОСОБА_5 надійшла заява, в якій проти заявлених вимог заперечення відсутні та висловлено прохання розгляд справи проводити у відсутності представника відділу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 27 серпня 1988 року НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Загребля Білогірського району Хмельницької області, 05 березня 2022 року на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 був дійсно призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02 березня 2022 року № 63 сержант ОСОБА_2 був зарахований до списків особового складу військової частини на посаду водія 1 автомобільного відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення з 02 березня 2022 року та приступив до виконання службових обов`язків за посадою з 02 березня 2022 року.

Відповідно до рапорту від 09 березня 2023 року № 11566 командира 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_6 , станом на 08 березня 2023 року було встановлено, що під час проведення активної фази бойових дій в районі населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області безвісти зник сержант ОСОБА_2 , водій 1 автомобільного відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 .

На підставі вищезазначеного рапорту наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09 березня 2023 року № 68 сержанта ОСОБА_2 знято з усіх видів забезпечення у зв`язку із відсутністю на військовій службі та наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 11 березня 2023 року № 1737 в частині було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти сержанта ОСОБА_2 .

Згідно акту службового розслідування зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця, водія 1 автомобільного відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 , відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» вважати таким, що сталося в умовах воєнного часу, під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та пов`язане з виконанням обов`язків військової служби в Збройних Силах України, не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти за особливих обставин сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки, оборони й територіальної цілісності України, відсічі та стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Відповідно до письмових пояснень від 08 березня 2023 року військовослужбовців навідника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та командира гранатометного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , які додані до акту службового розслідування слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 сержант ОСОБА_2 виконував бойове завдання із захисту суверенітету, незалежності і територіальної цілісності України на позиціях 74 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи на ВОП «ЯМАЙКА», починаючи з 11 год 00 хв до 16 год 00 хв під час артилерійського, мінометного, танкового обстрілів з боку збройних сил російської федерації зв`язок з сержантом ОСОБА_2 обірвався.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 17 квітня 2023 року № 2777 про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця сержанта ОСОБА_2 за результатами проведення службового розслідування встановлено, що зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця, водія 1 автомобільного відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 , відповідно до частини 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» вважати таким, що сталося в умовах воєнного часу, під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та пов`язане з виконанням обов`язків військової служби в Збройних Силах України, не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти за особливих обставин сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки, оборони й територіальної цілісності України, відсічі та стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 13 вказаної постанови заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із даною заявою про встановлення факту смерті чоловіка ОСОБА_2 та вказує, що останнє необхідне для отримання свідоцтва про смерть чоловіка, проведеної державним органом України.

Факт смерті ОСОБА_2 в районі населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області при виконанні бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України підтверджується матеріалами заяви.

На даний час законом не передбачено іншого порядку, ніж встановлення цього факту в судовому порядку. Задоволення даної заяви дасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть її чоловіка ОСОБА_2 ..

Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст.14 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263-265, 315-319, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загребля Білогірського району Хмельницької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з безпосередньою участю в бойових діях при особливих обставинах у період здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності України, відсічі та стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі бойових дій в населеному пункті Водяне Ясинуватського району Донецької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 118162463 ?

Документ № 118162463 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118162463 ?

Дата ухвалення - 05.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118162463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118162463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118162463, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 118162463, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 118162463 відноситься до справи № 669/322/24

Це рішення відноситься до справи № 669/322/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118152275
Наступний документ : 118162464