Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
"04" квітня 2024 р. Справа № 596/688/22
Провадження № 2/596/9/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Кузик М.Я.
представника позивача адвоката Мирончик Ю.В.,
представника відповідача адвоката Печеного О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції справу за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит-ФОС» до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гусятинська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості зі спадкоємця позичальника, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Кредитноїспілки «Кредит-ФОС» задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки«Кредит-ФОС» (адреса:46003,м.Тернопіль,вул.За Рудкою,33,код ЄДРПОУ 25694430) в межахвартості майна,одержаного успадщину післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , 109307(сто дев`ять тисяч триста сім) гривень 33 копійки в рахунок погашення заборгованості за рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2005 року та рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2005 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки«Кредит-ФОС» (адреса:46003,м.Тернопіль,вул.За Рудкою,33,код ЄДРПОУ 25694430) 2481 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Елла МИТРАЖИК
Судове рішення № 118162099, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/688/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: