Ухвала суду № 118162013, 05.04.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/520/24

1-кс/583/533/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

з участю заступника начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12024200460000090 від 30.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведенимпо кримінальному провадженню досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2023 водій ТОВ «ОМПК «Славія» ОСОБА_6 за попередньою змовою з приймальником молока ТОВ «ОМПК «Славія» ОСОБА_5 викрали товарно-матеріальні цінності ТОВ «ОМПК «Славія», а саме грошові кошти в сумі 6600 грн.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 12023200460001105 від 30.12.2023, в порядку, передбаченому ст.ст. 135, 278 КПК України, 29.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Водночас, постановою слідчого від 30.01.2024 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у розшук, у зв`язку з невстановленням його місцезнаходження та переховуванням від органів досудового слідства.

У подальшому, 30.01.2024 постановою прокурора у кримінальному провадженні виділено з кримінального провадження № 12023200460001105 від 30.12.2023 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з присвоєнням номеру кримінального провадження - № 12024200460000090.

За результатамипроведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній переховується від органу досудового розслідування за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, для встановлення місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_5 необхідно провести обшук за місцем його мешкання за вищезазначеною адресою.

Іншим шляхом, ніж проведення обшуку, встановити місцезнаходження розшукуваної особи не можливо.

В зв`язку з чим слідчий звернувся з зазначеним клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, розшукуваний підозрюваний ОСОБА_5 може знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1

Зазначене підтверджено витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події, протоколами допитів свідків, повідомленням про підозру, постановою про оголошення в розшук, рапортом старшого оперуповноваженого СКП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області .

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності, власником об`єкта житлової нерухомості (житлового будинку) за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності є ОСОБА_7 .

Вважаю, що для досудового розслідування обшук у даному випадку є найбільш доцільним і ефективним способом встановлення місцезнаходження розшукуваного підозрюваного і вважаю проведення обшуку у даному випадку таким, що є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл групі слідчих Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в кримінальному провадженні № 12024200460000090 від 30.01.2024на проведення обшуку в житлі (жилому будинку), нежитлових спорудах (кухня, погріб, сарай, підвал, гараж) та іншому володінні особи (земельна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , яких належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_5 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - підозрюваного ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 05.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8