Справа № 3-4314/10
П О С Т А Н О В А
13.09.2010 р. Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Херсон, працює директором ПФ "Кредо", проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 41 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПФ "Кредо" за період з 01.07.09р. - 01.07.10р., допустив порушення законодавства про працю, а саме:
Станом на 01.07.10 на підприємстві існує заборгованість із заробітної плати у розмірі 13,2 тис. грн. за 22 місяці, в тому числі 8,4 тис. грн. з минулих років, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».
Динаміка заборгованості така : на 01.07.09 р. - 4,8 тис. грн.; на 01.08.09 р. - 5,3 тис. грн.; на 01.09.09 р. - 5,9 тис. грн.; на 01.10.09 р. - 6,5 тис. грн. ; на 01.11.09 р. - 7,1 тис. грн.; на 01.12.09 р. - 7,8 тис. грн.; на 01.01.10 р. - 8,4 тис. грн. ; на 01.02.10 р. - 9,2 тис. грн. ; на 01.03.10 р. - 10,0 тис. грн. ; 01.04.10 р. - 10,7 тис. грн.; на 01.05.10 р. - 11,6 тис. грн.; на 01.06.10 р. - 12,4 тис. грн.; на 01.07.10 р. - 13,2 тис. грн.. З 01.07.09 р. по 01.07.10 р. заборгованість зросла на 8,4 тис. грн. або в 2,7 рази.
Табелі обліку використання робочого часу не ведуться , чим порушено вимоги ст..30 Закону України «Про оплату праці» та Наказ Мінстату № 253 від 09.10.95 р. „Про затвердження типових форм первинного обліку робочого часу".
На підприємстві не ведеться книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, чим порушено вимоги п.7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників від
29.07.93 р. за № 58, затвердженої наказом Мінстату України від 27 жовтня 1995 року N 277 та зареєстрованої в Мінюсті України № 110 від 17.08.1993 р.
Особові картки форми П-2 на підприємстві не ведуться, чим порушено вимоги п. 2.5 „Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників " від 29.07.1993р. за № 58 зареєстрованої в Мінюсті України № 110 від 17.08.1993р.
На підприємстві відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено
вимоги ст.ст. 29,142 КЗпПУ
Вивчивши адміністративний матеріали суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч. 1 КпАП України.
Враховуючи характер та ступінь правопорушення, дані про особу, відносно якої складений протокол, та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Головко О. В.
Постанову направлено правопорушнику "____" ____ 2010 року рекомендованим листом для добровільної сплати штрафу.
Штраф підлягає сплаті на р\р 33111336700002 ККД 21081100 МФО 852010 код за ЄДРПУ 24104230, отримувач: УДК у м. Херсоні Банк: ГУДКУ по Херсонській області
Судове рішення № 11816050, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4314/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: