Рішення № 1181602, 30.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.11.2007
Номер справи
12/318-07
Номер документу
1181602
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.07р.

Справа № 12/318-07

За позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Синельниківської міської ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Синельникове Дніпропетровської області

про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Коршуновій О.С.

Представники сторін:

Від прокуратури Кріпак Н.В. посвідчення № 148

Від позивача Васейко М.Л. довіреність № 2375/25 від 30.10.2007р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Синельниківської міської ради до відповідача та просить зобов'язати останнього звільнити та повернути державі в особі Синельниківської міської ради самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 9,5 кв.м. розташовані під торгівельними кіосками з торгівлі хлібобулочними виробами на Привокзальній площі ст. Синельникове-1 у м. Синельникове Дніпропетровській області посилаючись на самовільне використання відповідачем зазначеними вище земельними ділянками в порушення ст.ст. 125, 212 Земельного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги прокурора підтримав та підтвердив, що станом на день розгляду цієї справи договір оренди з відповідачем не укладався.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 08.11.2007р. наявне в матеріалах справи та мав можливість направити свого представника для участі в судовому засіданні.

За даних обставин, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача за наявними в ній доказами згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

04.05.2006р. Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області було проведено перевірку щодо дотримання вимог земельного законодавства, якою встановлено, що Приватний підприємець ОСОБА_1 самовільно займає і використовує земельні ділянки під розміщення торгівельних кіосків загальною площею 9,5 кв.м. без документів, що посвідчують право власності або право користування вказаними земельними ділянками. Дані торгівельні кіоски розташовані на Привокзальній площі ст. Синельникове-1.

За проведеною перевіркою було складено акт від 04.05.2006р., припис № 1, протокол № 1, постанову № 7 від 23.05.2006р. якою за самовільне зайняття зазначених вище земельних ділянок під розміщення торгівельних кіосків, що знаходиться на Привокзальній площі ст. Синельникове-1 відповідача притягнено до адміністративної відповідальності згідно ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить: розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності та інше.

Статтею 83 Земельного кодексу України передбачено, що у комунальній власності перебувають усі землі у межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності або право постійного користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності або право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації -забороняється.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд здійснюється за рахунок юридичної особи, яка самовільно зайняла земельну ділянку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач використовує земельні ділянки загальною площею 9,5 кв.м., що розташовані на Привокзальній площі, ст. Синельникове-І у м. Синельникове під розміщення торгівельних кіосків без документів, що посвідчують право власності або право користування вказаними земельними ділянками, яка відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України є власністю Синельниківської міської ради. Факт самовільного використання відповідачем зазначених вище земельних ділянок підтверджується копією акту перевірки від 04.05.2006р., копією припису № 1 від 04.05.2006р., копією протоколу № 1 від 04.05.2006р., копією постанови № 7 від 23.05.2006р., копією протоколу № 29 від 07.07.2006р. та листом № 2513/25 від 20.11.2007р. з якого видно, що договір оренди між позивачем та відповідачем на спірні земельні ділянки не укладався.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів, які б свідчили про правомірне використання спірної земельної ділянки суду не надав.

Приймаючи до уваги викладене суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 83, 125, 212 Земельного кодексу України, ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги прокурора та позивача задовольнити.

1. Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) звільнити та повернути державі в особі Синельниківської міської ради (52500, м. Синельникове, вул. 40 років Жовтня, код 23929833 банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р № 33219811700034) самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 9,5 кв.м. розташовані під торгівельними кіосками з торгівлі хлібобулочними виробами на Привокзальній площі ст. Синельникове-1 у м. Синельникове Дніпропетровській області.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) :

- в доход державного бюджету в особі Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, Дніпропетровська область, пл. Шевченка, 7, р/р № 31118095700005 відділення банку УДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, КБК 22090200) державне мито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.;

- в доход державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р № 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 2424686, КБК 22050000) - 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

 Л.В. Жукова

Рішення підписано 23.11.2007р. відповідно до ст. ст. 84, 85 ГПК України.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1181602 ?

Документ № 1181602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1181602 ?

Дата ухвалення - 30.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1181602 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1181602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1181602, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1181602, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1181602 відноситься до справи № 12/318-07

Це рішення відноситься до справи № 12/318-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1181593
Наступний документ : 1181749