Постанова № 118159357, 05.04.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/953/24

Справа № 235/1329/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: магазин «Бжілка», АДРЕСА_2 ,

- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

13.02.2024року о16:20год вм.Покровськ,мкр.Лазурний,буд.78Гв магазині« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 здійснювала продажалкогольних напоїв:«Туборг» об`ємом0,5літрів вмістомспирту 4,6%за ціною60грн;«HOLSTEN»об`ємом 1,96літрів вмістспирту 4,7%,гр. ОСОБА_2 ,чим порушиласт.8п.13ЗУ «Проправовий режимвоєнного стану»,п.3КМУ №1457від 29грудня 2021р.,п.1Наказу Командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №73 від 15.03.2023 р., п.1 п.п.1 Розпорядження Голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації №365/5-22 від 11.08.2022р. та Розпорядження міського голови Покровської міської ради, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не з`явилась, просила розглянути справу без її участі. Свою вину визнала у повному обсязі відповідно до заяви (а.с 23).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 3 ст.156 КУпАПторгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст.280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3ст.156КУпАП та її вина підтверджуються наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №368235 від 13.02.2024 року;

-рапортом старшого інспектора чергового Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Синиця А.О.,

-протоколом огляду та вилучення від 13.02.2024 року,

-поясненням ОСОБА_2 від 13.02.2024 року,

-поясненням ОСОБА_1 від 13.02.2024 року,

-заявою на добровільну видачу спиртних напоїв,

-пояснення самої правопорушниці ОСОБА_1 від 05.04.2024р. наданого до суду(а.с.23).

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 дійсно наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання суддя враховує характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушника.

Також вважаю за необхідним застосувати конфіскацію предметів торгівлі, а саме: пиво «Туборг» 26 банок, об`ємом 0,5 л., пиво «Холстен» 3 пл., об`ємом 1,26 л., що підтверджується квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, вважаю можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника є достатнім і необхідним для її виховання (а.с 12).

Окрім цього, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судового збору на користь держави у розмірі 605,60 грн.

В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст.33,156,221,284,285,289,294 КУпАП України,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 156 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: пиво «Туборг» 26 банок, об`ємом 0,5 л., пиво «Холстен» 3 пл., об`ємом 1,26 л., що вилучені відповідно до протоколу серії ВАД №368235 від 13.02.2024 р.

Адміністративне стягнення перерахувати на розрахунковий рахунок м. Покровськ UA 108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605грн. 60 коп (розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Суддя: