Ухвала суду № 118156274, 05.04.2024, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/150/24

ЄУН : 714/403/24

У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Герца

Суддя Герцаївськогорайонного судуЧернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки з кадастровим номером 7320784000:01:001:0268 на якій розташований житловий будинок в якому позивачка та відповідачі мають квартири. З посиланням на відсутності домовленості щодо використання означеної земельної ділянки, позивачка просила провести її розподіл відповідно до висновку експерта.

За ухвалою суду від 21 березня 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачці десять днів на виправлення її недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, позивачка 03 квітня 2024 року надіслала на адресу суду заяву про усунення недоліків до якої додав довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості спірної земельної ділянки яку просить поділити позивачка.

Загальні підставиз якихсуд можезалишити заявубез рухупередбачені статтею185ЦПК України,на щой пославсясуду своїйухвалі від11вересня 2023 року.

Зокрема у ч.1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишаючи без руху позовну заяву з якою позивачка звернулася до суду 13 березня 2024 року, суд вказав на недоліки які підлягають усуненню в т.ч. щодо надання доказів дійсної вартості спірної земельної ділянки на час подачі позову, та виходячи із вартості спірного майна (земельної ділянки) необхідно сплати судового збору з урахуванням сплаченого судового збору згідно з квитанцією № 0.0.3535779782.1 від 18.03.2024 у розмірі 1212 грн.

Окрім того, судом було вказано на необхідність подання позивачкою до позовної заяви оригіналів письмових доказів або засвідчення їх копій.

Разом із тим, позивачка надіславши суду заяву про виправлення недоліків позовної заяви лише частково усунула їх. Зокрема, долучивши до вказаної заяви довідку про оціночну вартість спірної земельної ділянки вартість якої складає 136633,26 грн., позивачкою не доплачено судовий збір, загальний розмір якого з урахуванням вартості земельної ділянки складає 1366.33 грн. Відтак, розмір недоплаченого судового збору з урахуванням сплаченого судового збору згідно з квитанцією № 0.0.3535779782.1 від 18.03.2024 в сумі 1212 грн. дорівнює 154, 33 грн.

В частині надання оригіналів доказів або їх належного засвідчення, позивачка недоліки позовної заяви не усунуто.

Окрім того, позивачка надіславши на адресу суду заяву за якою усунуто недоліки позовної заяви, не додано доказів в частині часу (день) отримання ухвали Герцаївського районного суду від 21 березня 2024 року про залишення позовної заяви без руху. Відлік часу отримання такої ухвали є визначальним за для встановлення усунення позичкою недоліків у строк встановлений судом

За загальним правилом встановленою частиною 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При наведених вище обставинах, ураховуючи що позивачка не повністю усунула недоліки позовної заяви про що вище зазначено, а суд не уповноважений на повторне залишення без руху такого позову, то означену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ч.3, ч.6 ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл земельної ділянки повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :