Рішення № 11815535, 14.10.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2010 р. Справа № 5/80-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом підприємства громадського об'єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма-Ласка", м. Кіровоград

до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про вилучення майна вартістю 2500,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Карасьов І.О. - представник, дов. у справі,

від відповідача не зявився

в с т а н о в и в:

Позивач - підприємство громадського обєднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 про вилучення майна - низькотемпературної морозильної вітрини Ласка, вартістю 2500 грн.

Ухвалами господарського суду від 09.09.10 р. та 28.09.10 р. у звязку з неявкою відповідача до суду та неподанням ним витребуваних матеріалів, розгляд справи судом відкладався.

Представником позивача позовні вимоги підтримано з підстав зазначених у позові, мотивуючи свої вимоги передачею відповідачу на підставі договору позички (безоплатного користування) № 514 від 30.03.07 р. в користування майна - низькотемпературної морозильної вітрини Ласка, вартістю 2500 грн. та неповерненням відповідачем майна після закінчення строку дії договору. Просить задовольнити позовні вимоги і вилучити у відповідача майно, зазначаючи при цьому на звернення до відповідача з вимогою щодо повернення майна та залишення відповідачем вимоги без задоволення.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов чи заперечення проти позову та докази повернення майна до суду не подав, про час і місце розгляду справи увідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши і дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 827 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними.

Відповідно до ст.833 ЦК України користувач зобов'язаний повернути річ після закінчення строку договору в такому самому стані, в якому вона була на момент її передання.

Відповідно до ст. 836 цього Кодексу, якщо після припинення договору користувач не повертає річ, позичкодавець має право вимагати її примусового повернення, а також відшкодування завданих збитків.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем - підприємством громадського обєднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка" та відповідачем - приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір позички (безоплатного користування) № 514 від 30.03.07 р., на підставі якого позивачем по акту приймання-передачі від 24.05.07 р. передано відповідачу в безоплатне користування низькотемпературну морозильну вітрину Ласка, заводський номер ЕК № 03063567, вартістю 2500 грн.

Відповідно до п. 1.3 договору строк користування обладнанням встановлюється з моменту підписання акту приймання-передачі до закінчення строку дії договору.

Згідно п. 2.7 цього договору по закінченню строку дії договору або при його достроковому розірванні користувач (відповідач) зобов'язаний повернути обладнання підприємству (позивачу) протягом трьох днів з оформленням акту приймання-передачі.

Відповідно до п. 6.1 договору, строк дії договору сторонами визначено до 31.12.07 р., який вважається продовженим на один рік, у разі якщо за двадцять днів до закінчення строку дії договору жодна з сторін не повідомила другу про наміри розірвати договір.

На цей час строк дії договору закінчився. Відповідачем умови договору не виконано, майно, - низькотемпературну морозильну вітрину Ласка, заводський номер ЕК № 03063567, позивачу не повернуто.

Вимога позивача щодо повернення майна лист № 422 від 13.05.10 р. залишена відповідачем без задоволення.

За таких обставин, враховуючи неповернення відповідачем майна і неподання ним до суду відповідних доказів, - акту приймання - передачі, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 836, 1212 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Вилучити у приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь підприємства громадського обєднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка", м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 217, код ЄДРПОУ № 31276141 низькотемпературну морозильну вітрину Ласка, заводський номер ЕК № 03063567, вартістю 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн.

3.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь підприємства громадського обєднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка", м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 217, код ЄДРПОУ № 31276141 - 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Ситюк