Єдиний державний реєстр судових рішень 05.04.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/311/24
Провадження №3/533/225/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2024 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М. М.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює готувач будівельних суміші ТОВ «Урга», до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 18.11.2023 за ст.173 КУпАП, номер картки платника податків не встановлено,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В
30.03.2024 громадянин ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та викладеного в протоколі факту не заперечував.
Окрім цього, прохав суд суворо не карати, оскільки конфлікт з ОСОБА_2 виник у зв`язку з вихованням дитини.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №282259 від 30.03.2024, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ..
Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки останній вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав та погрожував громадянці ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі трьох неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян, передбаченого санкцією ст.173КУпАП.
Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення ним подібних дій в подальшому.
Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту.
Відповідно до ч.5ст.4Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 173, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян на користь держави, що становить в сумі 51 грн.
Реквізити сплатиштрафу:отримувач коштівГУК уПолт.обл/тгсмт Козельщ/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ)37959255,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код банкуотримувача (МФО)899998,номер рахунку(IBAN) UA528999980313040106000016614, код класифікації доходів бюджету 21081100. «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.
Реквізити сплатисудового збору:отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),Код банку(МФО)899998,рахунок отримувача(IBAN) UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102грн.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя М. М. Оксенюк
Судове рішення № 118155264, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/311/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: