Постанова № 118154389, 02.04.2024, Яремчанський міський суд

Справа № 354/181/24

Провадження № 3/354/289/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ( м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1

заст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за наступних обставин:

14.01.2024року 10.58 год. в с.Яблуниця вул. Героїв Майдану, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL д.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не переконався у безпеці у зміні напрямку руху та допустив зіткнення з автомобілем ZEEKR 001 д.н. НОМЕР_2 , який здійснював обгін автомобілю OPEL д.н. НОМЕР_1 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, заперечував свою вину в скоєнні ДТП, вважав винним другого учасника водія авто ZEEKR 001, який здійснював обгін автомобіля під його керуванням.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, приходить до наступного.

Згідност. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення правопорушення заст.124 КУпАПводієм ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, в тому числі, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2024 року ААД №587012, схемою, письмовими поясненнями, а також відеозаписом, долученим до матеріалів справи ОСОБА_1 .

Посилання ОСОБА_1 у поясненнях, наданих в судовому засіданні про те, що зіткнення відбулося у результаті дій водія автомобіля ZEEKR 001, не виключає обов`язок ОСОБА_1 виконувати вимогиПДР, зокрема, бути уважним та під час зміни напрямку руху переконатися в безпечності маневру.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо транспортна пригода мала місце в наслідок порушенняп. 10.1, 10.4 ПДРУкраїни водієм ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченийст. 124 КУпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Окрім того, в порядкуст. 40-1 КУпАПз правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124,283,284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001кодкласифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постановлення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Повний текст постанови виготовлено 05.04.2024.

Суддя: Н. В. Єрмак