Вирок № 11815263, 14.10.2010, Франківський районний суд м. Львова

Справа №1-292/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої-судді - ІЛЬЧИШИН Н.В.

при секретарі - ПИВОВАРЧУК О.В.

з участю прокурора - ДУДИНСЬКОЇ Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець Івано-Франківської обл. м.Городенка, громадянин України, з середньої-спеціальною освітою, розлучений, не працюючий, проживаючийАДРЕСА_1 раніше судимого 11 вересня 2007 року Франківським районим судом м.Львова за ст.358 ч.2 ст.358 ч.3 КК України до 2-ох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України,

за ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 17 січня 2010р. близько 13-00год., знаходячись по вул. Широкій в м.Львові знайшов у контейнері для сміття металевий стержень з ручкою (заточка), загальною довжиною 20 см. Виходячи з розмірів даного предмета, ОСОБА_2 зрозумів, що це холодна зброя, та маючи умисел на незаконне носіння, привласнив її, та для зручності носіння обмотав одну сторони стержня (заточки) ізолентою. В подальшому дану заточку ОСОБА_2 постійно носив з собою для самозахисту. 16 березня 2010р. приблизно в 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 проходячи по вул.Федьковича у м.Львові був затриманий працівниками міліції та доставлений в Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, пояснив, що даний металевий стержень знайшов на смітнику, носив з собою для самозахисту. Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, винність підсудного доведена повністю зібраними по справі доказами. Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно носив холодну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнання ним своєї вини та щире розкаяння у скоєному і вважає за необхідне обрати йому покарання згідно санкції статті.

Речові докази по справі металевий предмет (заточку), який міститься у поліетиленовому пакеті, опечатаний печаткою «НДЕКЦ №1 для довідок» ГУМВС у Львівській обл. знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 МФО 825014 р/р 31259272210042; 225 грн. 36 коп. судових витрат за проведення експертизи (а.с.34).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з”являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі металевий предмет (заточку), який міститься у поліетиленовому пакеті, опечатаний печаткою «НДЕКЦ №1 для довідок» ГУМВС у Львівській обл. знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 МФО 825014 р/р 31259272210042; 225 грн. 36 коп. судових витрат за проведення експертизи (а.с.34).

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ільчишин Н.В.