Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2024 р. Справа № 596/453/24
Провадження № 2-о/596/46/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Кузик М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є внуком ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . При оформленні спадкових прав після смерті батька,(який в свою чергу прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак за життя спадкових прав не оформив) виникли труднощі у зв`язку із допущеними помилками в правовстановлюючих документах. А саме, за життя матері його батька в паспорті прізвище та ім`я вона зазначена як ОСОБА_2 , внаслідок цього у свідоцтві про смерть вона записана відповідно до паспортних даних як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_3 вона записана як ОСОБА_4 , а у його свідоцтві про народження його батько записано як ОСОБА_3 . В позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо, встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, тому просить заявлені вимоги задоволити.
Заявник ОСОБА_1 в судовезасідання не з`явився, разом із матеріалами заяви подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.1954 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.06.1977 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.03.2023 року (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 08.05.2023 року (а.с.6).
З копії свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року №81 від 12.10.1993 року виданого Чортківським БТІ слідує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї - ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 . (а.с.7)
З довідки №310/13-37 від 19 вересня 2023 року виданої Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області, слідує те. що в будинку АДРЕСА_1 разом із гр. ОСОБА_3 , 1944 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті були зареєстровані: дружина ОСОБА_7 , 1949 р.н.; син ОСОБА_1 , 1977 р.н.; внук - ОСОБА_8 , 1980 р.н.; внучка ОСОБА_9 , 2003 р.н.; внук ОСОБА_10 , 2004 р.н.; внук ОСОБА_11 , 2004 р.н. (а.с.10).
З довідки №315/13-37 від 19 вересня 2023 року виданої Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області, слідує те, що в будинку АДРЕСА_1 разом із гр. ОСОБА_2 , 1908 року народження, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті були зареєстровані: син ОСОБА_3 , 1944 р.н. (з 15.10.1991 р. по 08.05.2023 р.); дружина сина ОСОБА_7 , 1949 р.н. (з 15.10.1991 р. по даний час); внук ОСОБА_1 , 1977 р.н. (з 17.12.1993 р. по даний час); внук ОСОБА_8 , 1980 р.н. (з 04.11.2005 р. по даний час) (а.с.11).
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 74040102 від 21.09.2023 року, виданого приватним нотаріусом Лотовською О.М. слідує, що 21.09.2023 року заведено спадкову справу №71274905, спадкодавець ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.12).
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_3 матір`ю, тому заявлені вимоги слід задовольнити.
Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса:смт.Гусятин,вулиця Суходільська,7,Чортківського районуТернопільської області,код ЄДРПОУ21161500) провстановлення фактуродинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_3 матір`ю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлений 05.04.2024 року.
Суддя Елла МИТРАЖИК
Судове рішення № 118152147, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/453/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: