Ухвала суду № 118151714, 04.04.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1482/24

Провадження № 2-а/309/16/24

У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд в складі:

головуючого судді Ткач О.О.,

при секретарі Гелетей Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бурлаков М.О., звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1490184 від 21.02.2024 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача адвокат Бурлаков М.О. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його відрядженням у м.Київ.

Відповідно до ч.1ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч.1, ч.2 ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до п.11 ч.1ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін та заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.119,122,205 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити процесуальний строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкласти її розгляд на 09 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.