Ухвала суду № 118151578, 05.04.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2692/24

Номер провадження 2/235/920/24

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан».

Питання про відкриття провадження по справі в порядку статті 187 ЦПК України не вирішено.

04 квітня 2024 року від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до ОСОБА_1 , поданої 04.04.2024 року, а також просить повернути помилково сплачений судовий збір.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається, зокрема у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вказаного, позовна заява ТОВ «Діджи Фінанс» підлягає поверненню, в зв`язку з відкликанням.

За подання позовної заяви позивачем сплачена сума судового збору у розмірі 2422,40 гривень відповідно до квитанції про сплату №1756-7249-2585-0113 від 04.04.2024 року.

Згідно п.2ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2ст.7Закону України«Про судовийзбір» у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі наведеного, підлягає поверненню позивачу ТОВ «Діджи Фінанс» сплачена сума судового збору в розмірі 2422,40 грн. згідно квитанції про сплату №1756-7249-2585-0113 від 04.04.2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» повернути в зв`язку з відкликанням.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746, адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) судовий збір, сплачений згідно квитанції про сплату №1756-7249-2585-0113 від 04.04.2024 року на наступні реквізити: отримувач Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101, код отримувача: 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA218999980313121206000005648, в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Копію ухвали, позовну заяву разом з доданими до неї документами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасники справи,а такожособи,які небрали участіу справі,якщо судвирішив питанняпро їхніправа,свободи,інтереси та(або)обов`язки,мають правооскаржити вапеляційному порядкурішення судупершої інстанціїповністю абочастково.

Суддя С.М. Хмельова