Ухвала суду № 118151166, 05.04.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/815/24

Провадження № 2-о/739/17/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Шик А.Л., про встановлення факту постійного проживання,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Шик А.Л., про встановлення факту постійного проживання.

Згідно ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно дост.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Згідно ч. 9статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до даних поданої зави та копії паспорта.

Таким чином, місце реєстрації заявника ОСОБА_1 , знаходиться поза межами територіальної підсудності Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, виходячи з вищевикладених вимог закону, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Шик А.Л., про встановлення факту постійного проживання, зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.10,31,32,187,294,316,353,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 ,заінтересована особа:приватний нотаріусШик А.Л.,про встановленняфакту постійногопроживання - передати на розгляд Шосткинському міськрайонномусуду Сумськоїобласті (41100,Сумська область,м.Шостка, вул. Свободи, 63).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.К. Іващенко