Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2121/21
2/583/9/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частину спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації за частину спільного майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.
04.04.2024 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І. про участьОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду міста Києва або Дніпровського районного суду міста Києва, у зв`язку об`єктивною неможливістю прибути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.
Згідно із ч. 6, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для повного з`ясування обставин справи, наявні підставі для проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 189,197,200,211,212, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Заяву задовольнити.
Проведення судового засідання за участю позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду міста Києва.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі Святошинському районному суду міста Києва.
Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язкуз Святошинським районним судом міста Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Святошинського районногосуду містаКиєва для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОхтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 118150539, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2121/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: