Ухвала суду № 118150513, 02.04.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4959/23

Провадження № 2/577/38/24

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Подейко Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 5774959/23 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТЧИЗНА», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в якій позивач прохає:

1. визнатинечинним розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації від 04.03.2008 року № 98 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Соснівської сільської ради і видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» в частинізатвердження Проекту землеустрою щодо відведення із земель державної власності на території Соснівської сільської ради земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_5 кадастровий номер 5922087800:07:001:0649, ОСОБА_7 кадастровий номер 5922087800:07:001:0651, ОСОБА_6 кадастровий номер 5922087800:07:001:0650, ОСОБА_8 кадастровий номер 5922087800:07:001:0648 для ведення особистого селянського господарства та технічну документацію із землеустрою щодо вказаних земельних ділянок.

2. визнати незаконною таскасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер: 5922087800:07:001:0649 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області здійснену 27 березня 2008 року Конотопським районним відділом Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

3. визнати незаконною таскасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер: 5922087800:07:001:0650 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, здійснену 27 березня 2008 року Конотопським районним відділом Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

4. визнати незаконною таскасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер: 5922087800:07:001:0651 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області здійснену 27 березня 2008 року Конотопським районним відділом Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

5. визнати незаконною таскасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер: 5922087800:07:001:0648 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області здійснену 27 березня 2008 року Конотопським районним відділом Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

6. припинити право власності ОСОБА_9 на земельну ділянку кадастровий номер: 5922087800:07:001:0648 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, зареєстроване 03.12.2021 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62049924 від 04.12.2021 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріним Артемом Ігоровичем згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 4092, виданого 03.12.2021.

7. припинити правооренди земельної ділянки кадастровий номер: 5922087800:07:001:0648 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, зареєстроване 06.06.2016 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 2995620 від 08.06.2016; орендодавець ОСОБА_9 ; орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітчизна».

8. припинити правооренди земельної ділянки кадастровий номер: 5922087800:07:001:0650 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, зареєстроване 28.07.2016 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30740585 від 02.08.2016; орендодавець ОСОБА_6 ; орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітчизна».

9. припинити правооренди земельної ділянки кадастровий номер: 5922087800:07:001:0651 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, зареєстроване 28.07.2016 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30741199 від 02.08.2016; орендодавець ОСОБА_7 ; орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітчизна».

10. припинити правооренди земельної ділянки кадастровий номер: 5922087800:07:001:0649 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, зареєстроване 07.12.2016 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32900268 від 13.12.2016; орендодавець ОСОБА_5 ; орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітчизна» (а.с. 1-5).

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Нежевело В.В. заявила письмове клопотання про зупинення провадження цій справі до остаточного вирішення Верховним Судом справ № 577/52/19 та № 577/1384/22.

Своє клопотання мотивує тим, що аналіз змісту позовної заяви та позовних вимог ОСОБА_4 в межах даного провадження по справі №577/4959/23 аргументується за розвитком подій та взаємопов`язується з обставинами та суттю справи №577/52/19 за позовом ОСОБА_4 до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватне підприємство «Меридіан-С», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В., ОСОБА_9 про визнання недійсними рішень в частині надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства, передачі у власність громадянам земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, яка наразі перебуває на касаційному розгляді у Верховному Суді. Зазначає, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 липня 2023 року у справі № 577/1384/22 (провадження № 61-7315ск23) відкрито касаційне провадження, витребувано з Конотопського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу № 577/1384/22.

Також зазначає, що змісту позовної заяви нібито існуючі підстави у ОСОБА_4 на звернення з ініційованим позовом до суду, пов`язані та є взаємовигідними з суті та обставин судової справи №577/1384/22 за позовом ОСОБА_5 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, яка аналогічно перебуває на касаційному розгляді у Верховному Суді. Так, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 лютого 2023 року по справі № 577/52/19 (провадження № 61-10937 ск 22) відкрито касаційне провадження у справі Витребувано з Конотопського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу № 577/52/19.

З огляду на викладене, на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України прохає зупинити провадження у цивільній справі № 577/4959/23.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Черпакова О.І. категорично заперечувала проти зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що рішення суду в цивільній справі № 577/52/19 та № 577/1384/22 набрали законної сили.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області явку представника в судове засідання не забезпечило, в заяві до суду розгляд справи прохає розгляд справи проводити у відсутності представника управління.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_9 надала заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 88).

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТЧИЗНА» - генеральний директор Чижик С.В. прохав підготовче судове засідання провести без участі представника товариства (а.с. 162).

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в письмовій заяві до суду прохала розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 87).

Вислухавши думку, представників сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи зі змісту п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження судових рішень в іншій справі, оскільки рішення суду вже набрало законної сили.

Враховуючи, що рішення Конотопського міськрайонного суду від 15 листопада 2021 року у справі № 577/52/19 (номер провадження 2/577/3/21) набрало законної сили 04 жовтня 2022 року (а.с. 6-13), а рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 січня 2023 року у справі № 577/1384/22 (провадження №2/577/21/23) набрало законної сили 13 квітня 2023 року, у після апеляційного перегляду Сумським апеляційним судом (а.с. 121 на звороті), то підстави для зупинення провадження у справі № 577/4959/23 (провадження 2/577/38/24) відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 251 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 577/4959/23 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТЧИЗНА», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, визнання незаконною та скасування реєстрації земельних ділянок, припинення права оренди земельних ділянок та права власності на земельну ділянку - до остаточного вирішення Верховним Судом справ № 577/52/19 та № 577/1384/22.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 05 квітня 2024 року.

СуддяН. В. Потій